tokenpocket钱包

嘿伙计。我们仍在谈论央行数字货币和数字美元，因此这里有一些关于最近在这方面的行动和声明的快速且模糊的精神错乱的想法。 您正在阅读《加密状态》，这是一份 CoinDesk 时事通讯，关注加密货币与政府的交叉点。单击此处注册未来版本。 数字（美元）隐私 叙事 央行数字货币（CBDC）的隐私是立法者和潜在用户的主要关注点。从理论上讲，允许甚至鼓励隐私很简单，但执行隐私的技术实用性完全是另一个问题。 为什么这很重要 隐私是个大问题！立法者也这么认为。但对此有多种方法，我们正开始尝试这些差异。 分解它 美国参议员查克·格拉斯利（爱荷华州共和党）、特德·克鲁兹（德克萨斯州共和党）和迈克·布劳恩（印第安纳州共和党）提出了一项法案，“禁止美联储”发行可以直接发送给用户的数字美元。 克鲁兹上周三提出的这项无标题法案将阻止美联储“直接向个人提供产品或服务”、为个人维护账户或向人们发行 CBDC。 这引起了我的注意，因为我不确定美联储是否有意这样做。 广告 广告 美联储官员及其最近发布的关于 CBDC 的白皮书长期以来一直认为，未经国会进一步授权，美国央行不会，而且实际上可能不能发行 CBDC。 美联储主席杰罗姆·鲍威尔今年早些时候在众议院金融服务委员会作证时也说了同样的话。 一月份发布的白皮书称：“如果没有行政部门和国会的明确支持，美联储不打算继续发行 CBDC，最好以具体授权法的形式。” 白宫已表示有兴趣探索 CBDC，但并未表示必须创建一个 CBDC。 尽管如此，让美国发行数字美元的努力仍在继续。上周，几位立法者提出了一项法案，授权财政部（而不是美联储）发行 CBDC。 《电子货币和安全硬件法案》提出了一种电子美元，用户可以将其保存在手机上的智能卡或硬件钱包上。电子现金账单不会在去中心化账本（或者实际上任何类型的任何账本）上进行跟踪，其支持者认为这将有助于保护用户隐私。 克鲁兹办公室发布的新闻稿援引了对隐私的担忧，称“具体而言，该立法禁止美联储开发直接面向消费者的 CBDC，该 CBDC 可以被联邦政府用作金融监控工具，类似于目前正在中国发生。” 广告 广告 ECASH 法案似乎通过消除所有可能的金融监督机会来解决这一问题。 “它不涉及任何账户，这意味着你可以直接点对点地使用它。你可以离线使用它，因为没有第三方，所以不会因为第三方原则而丧失隐私预期，”该法案的顾问罗汉·格雷 (Rohan Grey) 告诉我。 在大西洋彼岸，欧盟在自己的 CBDC 讨论中强调隐私。欧洲官员尚未确定是否要发行 CBDC（与美国非常相似），但表示规模较小或风险较低的交易应该允许更多的隐私。 有待观察的是如何在技术层面上创建这样的系统。尽管电子现金钞票完全包含在本地化硬件中，但任何未经授权发行此类钞票的人都必须无法复制（以防止洗钱和伪造）。 换句话说，如果没有比特币使用的数字账本，它就必须解决双花问题。 拜登的统治 换岗 CoinDesk - 未知 关键：(nom.) = 被提名者，(rum.) = 传闻，(act.) = 代理，(inc.) = 现任（预计不会有替代者） CFTC 主席 Rostin Behnam 上周在众议院农业委员会作证。许多成员的问题都集中在 FTX 直接结算保证金交易的提案上，但也有迹象表明，立法者正在考虑 Behnam 的请求，即国会授权他的机构对加密货币进行直接现货市场监督。众议员罗德尼·戴维斯（伊利诺伊州共和党）问道：“如果我们定义数字商品并赋予 CFTC 管辖权，那么 CFTC 是否应该首先决定什么是数字商品？” 广告 广告 “是的，”贝纳姆说。 别处： 元宇宙需要自由贸易协定吗？： CoinDesk 的 Jack Schickler 与贸易政策专家 Sam Rowe 讨论了虚拟现实，更具体地说，虚拟现实中的贸易和商业如何与物理现实中的法则相互作用。 伊丽莎白·沃伦 (Elizabeth Warren) 呼吁美国创建 CBDC：美国参议员伊丽莎白·沃伦 (Elizabeth Warren) 认为，美国现在是开始考虑央行数字货币的时候了。 SEC 拒绝 Ark 21Shares 的现货比特币 ETF 申请：有人真的感到惊讶吗？ CoinDesk 外部： （副） Axie Infinity 因其 Ronin 桥被黑客攻击而成为新闻焦点，攻击者在一周多的时间内窃取了超过 6 亿美元的加密货币而未被发现。然而，该项目似乎存在的问题远不止于此——它的基本模式似乎通过激励一个系统来促进对贫困工人的剥削，在该系统中，拥有多个“轴心”的个人可以将其借给新来者，并收取一定的提成，通常是高额提成，自己玩赚取游戏的利润。上周黑客攻击后CNN 的这篇文章也值得一读。 （路透社）居住在国外的俄罗斯国民积极反对俄罗斯入侵乌克兰，但他们发现自己的银行账户被锁住了，这似乎是银行遵守制裁的情况不佳。虽然所发布的制裁旨在针对俄罗斯知名寡头和该国领导层，以嘲笑其入侵邻国，但其他人也受到了制裁，显然只是因为拥有俄罗斯护照。这与俄罗斯维萨卡和万事达卡国外用户遇到的问题类似。 （《纽约杂志》）《纽约杂志》对最近任命为纽约金融服务部主管的艾德丽安·哈里斯（Adrienne Harris）进行了介绍，详细介绍了该机构如何处理加密货币以及可能发生的变化。 （华盛顿邮报） “在飞机上睡觉没有最好的方法。也没有什么正确的方法。不过，方法有很多。” 如果您对我下周应该讨论的内容有想法或疑问，或者您想分享任何其他反馈，请随时发送电子邮件至 nik@coindesk.com或通过 Twitter @nikhileshde找到我。

目前已有几只比特币期货交易所交易基金在美国进行交易，而且还会有更多，但现货比特币 ETF 仍然难以实现。行业支持者希望，最近根据管理现货比特币 ETF 申请的同一法律提交的期货 ETF 获得批准是一个好兆头，但美国证券交易委员会仍有一系列问题需要解决。 您正在阅读《加密货币现状》，这是一份探讨加密货币与政府交叉点的 CoinDesk 时事通讯。在此注册，每周二将其发送到您的收件箱。 现货ETF何时会获批？（终极版） 叙事 上周，另一只比特币期货交易所交易基金（ETF）获准在美国市场上市。与其他案例不同的是，它的结构方式为现货比特币 ETF打开了大门，这是业界长期以来一直呼吁的。然而，最近现货比特币 ETF 被拒绝表明事情可能没那么简单。 广告 广告 为什么这很重要 现货比特币 ETF 将根据比特币的价格进行交易，而期货 ETF则根据比特币期货的价格进行交易。比特币期货是一个比现货比特币更小的市场，并且与比特币的价格不直接相关（再次强调，它们是期货）。加密行业的支持者一直呼吁现货 ETF，作为交易者进入比特币市场的安全方式，而无需直接投资加密货币本身。 分解它 美国证券交易委员会上周批准了比特币期货 ETF。与之前的期货ETF申请不同，本次申请是根据“33法案”（或1933年证券法）和“34法案”（或1934年证券交易法）提交的。过去所有的比特币期货 ETF 都是根据“40 法案”（1940 年投资公司法）备案的。 我去年问过2021 年是否会是比特币 ETF 之年，并在 2 月份得出结论，答案基本上是 ?。现在的问题是2022年是否会成为现货比特币ETF之年，答案似乎是?多于?。 SEC 主席加里·根斯勒 (Gary Gensler) 去年表示，他对 40 法案基金感到更放心，因为该法律规定了投资者保护，以及监督期货市场的市场监控工具。大部分交易量都在芝加哥商业交易所，这是一家拥有长期监控工具的传统公司。 广告 广告 美国证券交易委员会最近的拒绝令似乎呼应了这一前提。 “委员会的结论是，BZX 没有履行《交易法》和《委员会实践规则》规定的责任，以证明其提案符合《交易法》第 6(b)(5) 条的要求，特别是以下要求：国家证券交易所的规则应“旨在防止欺诈和操纵行为和做法”并“保护投资者和公共利益”，” SEC 工作人员在拒绝 ARK21Shares 比特币 ETF 时写道。 一个月前，美国证券交易委员会 (SEC)在拒绝 NYDIG 比特币 ETF 时使用了相同的语言。 但人们想要比特币 ETF。纳斯达克对 500 名财务顾问进行的一项调查发现，如果还有现货 ETF，72% 的人会更愿意投资加密货币。 这里需要注意的是，这项调查的对象是已经在考虑将资金分配给加密货币的财务顾问，因此受访者不一定代表美国广大的财务顾问 让我们备份一下。我今天谈论这个的原因是 SEC 上周批准 Teucrium 的比特币期货 ETF 开始交易。与 ProShares、Valkyrie 或 VanEck 不同，Teucrium 申请了 33 Act 基金。此次批准引发了新的猜测，即现货比特币 ETF 可能更接近批准。 广告 广告 至少，如果像 CoinDesk 姊妹公司 Grayscale 这样的公司决定对未来 SEC 的拒绝提出某种法律挑战，第 33 号法案的批准似乎可以作为证据。 Grayscale 已经辩称，之前的期货 ETF 批准为现货 ETF 的批准奠定了基础（Grayscale 申请将其 Grayscale 比特币信托转换为 ETF）。 灰度的律师去年在给监管机构的一封信中写道，比特币衍生品市场与现货市场可能面临同样的欺诈和操纵风险。 信中说：“当然，最基本的是，委员会与任何其他联邦监管机构一样，必须在没有合理理由的情况下以同样的方式对待类似情况。” SEC 在其Teucrium 批准令中针对这一论点，工作人员写道，他们接受 NYSE Arca 的论点，即任何人若要操纵比特币期货 ETF 价格，他们就必须直接操纵 CME 的比特币期货市场，而不仅仅是比特币现货市场。 “委员会在过去的现货比特币 ETP 拒绝令中考虑并拒绝了几乎相同的论点。此外，委员会认为围绕比特币现货市场和 CME 比特币期货市场之间关系的争论是不恰当的，因为在这里，拟议的“重要”市场（即 CME 比特币期货市场）与市场相同拟议的 ETP 唯一的非现金资产（即 CME 比特币期货合约）交易，”SEC 写道。 广告 广告 美国证券交易委员会在最近的拒绝中写道，赞助现货加密 ETF 的证券交易所“没有充分”反驳该机构对操纵和欺诈的担忧。 “这些可能的来源包括（1）‘清洗’交易，（2）在比特币领域拥有主导地位的人操纵比特币定价，（3）对比特币网络和交易平台的黑客攻击，（4）对比特币网络的恶意控制， (5) 基于重大非公开信息的交易，包括传播虚假和误导性信息，(6) 涉及所谓的“稳定币”Tether (USDT) 的操纵活动，以及 (7) 比特币交易平台的欺诈和操纵， “美国证券交易委员会写道。 该机构还表示，它担心加密货币现货交易所本身不受监管（未提及的是，它们在联邦层面不受监管，而不是像每个美国加密货币交易所那样在州层面不受监管）。 鉴于 SEC 在拒绝现货比特币 ETF 申请时一直对市场操纵表示担忧，该机构似乎（至少在我看来）将继续拒绝现货 ETF 申请，至少在可预见的未来是如此。 拜登的统治 换岗 CoinDesk - 未知 关键：(nom.) = 提名人，(rum.) = 传闻，(act.) = 代理，(inc.) = 现任（预计不会有替代者） 美国总统乔·拜登已提名海梅·利扎拉加 (Jaime Lizárraga) 和马克·乌耶达 (Mark Uyeda) 填补 SEC 的两个席位。据白宫新闻稿称，利扎拉加现在是众议院议长南希·佩洛西（加利福尼亚州民主党人）的高级顾问，而乌耶达是美国证券交易委员会的律师，与参议院银行委员会少数族裔工作人员一起担任证券顾问。 广告 广告 另外，Politico 的 Victoria Guida 报道称，前财政部官员、前 Ripple 董事会成员、现任密歇根大学院长迈克尔·巴尔 (Michael Barr) 正在考虑担任美联储负责监管的副主席，萨拉·布鲁姆·拉斯金 (Sarah Bloom Raskin) 此前曾被提名担任该职位。 。去年，巴尔也曾被考虑担任货币审计长，但遭到拒绝。 别处： 耶伦周四表示，加密货币规则应与传统金融体系相匹配：财政部长珍妮特·耶伦就加密货币行业及其监管方式发表演讲，呼吁制定“技术中立”规则。 法国总统候选人忽视加密货币问题：几周前，我们发表了一篇关于韩国总统候选人如何向该国加密货币选民推销的文章。在半个地球之外，加密货币在法国大选中几乎没有受到关注，现任总统伊曼纽尔·马克龙和挑战者马琳·勒庞进入决选。 美国顶级立法者提议全面的稳定币监管框架：参议院银行委员会高级成员参议员帕特·图米（Pat Toomey，宾夕法尼亚州共和党人）分发了一项法案讨论草案，该法案将为稳定币监管制定三管齐下的方法。如前所述，该法案将给予稳定币发行人在货币监理署颁发的新许可证下运营的选择，作为传统银行运营或作为国家货币转移业务运营，并制定严格的披露和赎回规则。 印度备受争议的新税法能否在法庭上受到质疑？加密货币律师说是的：印度对加密货币利润征收 30% 的税于 4 月 1 日生效。一些律师认为印度严格的加密税法的这一部分不会受到挑战。然而，从源头扣除 1% 的税可能是另一回事。 纽约参议院授权纽约金融服务部“评估”加密货币公司：纽约参议院已授权州金融服务部制定一项“评估”，或对其监管的加密货币公司收取费用，以帮助抵消这种监督的部分成本。“DFS 收取费用的能力符合银行和保险行业的标准做法。随着资金的增加，DFS 将有能力雇用更多具有加密货币背景和专业知识的员工，从而使 DFS 能够与行业一起发展，并支持纽约作为金融创新中心的地位。”全球区块链商业委员会告诉 CoinDesk 的 Cheyenne Ligon 。 CoinDesk 外部： （连线）连线有一篇长篇文章，详细介绍了几年前关闭的儿童剥削团伙“Welcome to Video”的取缔情况。加密货币是一种功能强大的支付工具，当局利用它来追踪交易。 （《连线》）几年前有一篇非常好的Decrypt 文章，介绍了人们如何将他们的实际以太坊钱包与其以太坊名称服务身份关联起来，结果证明有点隐私问题。《连线》发布了 2022 年版本，探讨了如何将 NFT（不可替代代币）与您的钱包绑定在一起，从而消除您所期望的任何隐私障碍。 （纳什维尔场景）田纳西州已通过立法，为去中心化自治组织（DAO）创建监管框架。 （彭博社）彭博社记者 Michael McDonald 在萨尔瓦多的 El Zonte 停留了五天，尝试只使用比特币，并与摄影师 Cristina Baussan 一起记录了他的努力。 （BuzzFeed 新闻）世界币派人到少数发展中国家扫描他们的眼球，以换取对其新加密货币的承诺。几个月后，接受眼球扫描的人想知道他们的硬币在哪里。 ( FastCompany )比特币迈阿密是上周！我没有去。但这里有一个做过的人的回顾！ （《纽约时报》）随着加密货币在一些州日益受到人们的关注，《纽约时报》对各州立法机构进行了调查。

白宫发布了联邦部门为回应总统乔·拜登关于加密货币的行政命令而提交的许多报告。我已经阅读了近 300 页的内容，所以你不必阅读。接下来是亮点。 您正在阅读《加密货币现状》，这是一份探讨加密货币与政府交叉点的 CoinDesk 时事通讯。单击此处注册未来版本。 叙事 我们开始看到美国总统乔·拜登三月份签署的加密货币行政命令的一些实际结果。白宫、财政部、商务部和司法部周五针对该命令总共发布了七份文件，涵盖了从加密货币在非法金融中的作用到分析围绕央行数字货币的不同考虑因素等各个方面。 广告 广告 为什么这很重要 这些报告或多或少是同时发布的。记者们能够参加新闻发布会预览一些报告，但这些报告到周五都已经直播。 乍一看，这些报告似乎很有趣，但在具体行动方面并不是特别有希望。它们主要是对过去事件的总结、对正在进行的研究的分析或对未来行动的建议，没有时间表或承诺。然而，这确实表明联邦政府在处理加密货币和监管方面取得了真正的进展。除了对央行数字货币（CBDC）的奇怪强调之外，不同报告中还有很多加密行业应该关注的内容。 分解它 上周发布的报告中有很多内容有待解开。我将依次讨论它们，突出显示对我来说特别突出的内容。 白宫情况说明书： 白宫发布了“有史以来第一个负责任的数字资产开发综合框架”。正如其他人所指出的，“框架”这个词可能有点宽泛。它充满了对冲和“将考虑”，而不是我们可以看到政府采取的任何具体行动。 话虽这么说，有很多花絮，如果白宫确实贯彻执行，将极大地重塑加密货币公司在美国的运营方式 广告 广告 对我来说最重要的是，我们将在财政部的一份报告中重新讨论这一点，即美国将考虑“监管非银行支付提供商的联邦框架”。 根据加密货币交易所是否是非银行支付提供商，该条款可能暗示联邦监管框架可能很快就会出现。该行业的一个长期希望是，美国可能会采用一种框架，允许加密货币公司寻求联邦许可证，从而允许它们在全国范围内提供服务，而不必仅在该州寻求 49 个不同的州许可证才能运营。 值得赞扬的是，该情况说明书确实对拜登政府正在考虑的不同问题提供了全面的看法，并列出了不同联邦机构未来预计要做的事情。 美国司法部： 司法部在其报告中提出了明确的、注重执法的观点。第一部分着眼于加密货币在非法金融中的作用，并指出“加密货币也是勒索软件和其他数字勒索活动的首选支付方式。” 恐怖分子也使用加密货币，尽管程度低于传统金融工具。这里没有太多新东西。这主要是对那些不关注 Justice 在加密货币领域活动的人的回顾。 报告的一部分继续以这种方式进行，分析了加密货币在各种犯罪活动类型中的使用，并与法定货币的使用进行了对比。报告称，缉毒局、美国法警局、国土安全部和美国特勤局都发挥了作用。 广告 广告 更值得注意的方面可能是“数字资产协调员”网络（或 DAC），这是一个由全国 150 名联邦检察官组成的小组，专门负责加密货币犯罪。 “该报告还满足了行政命令要求就适当的监管和立法行动提出建议的要求。它提出了旨在增强执法部门收集证据和提起起诉的能力的行动；加强在数字资产起诉中发挥重要作用的某些法律和处罚规定；支持加强客户身份识别工作和《银行保密法》下其他反洗钱要求的法规；并确保执法和监管机构有足够的资源来进行数字资产领域固有的技术复杂的调查，”随附的新闻稿称。 司法部提出了三项建议：制定一项法律，禁止金融机构员工向加密货币公司“向正在进行的调查的嫌疑人通风报信”；加强法律，将未经许可的货币传输机构的经营定为非法行为；并延长某些加密货币犯罪的诉讼时效。 美国商务部： 据称，商务部的报告研究了美国如何在数字资产领域保持竞争力。总体而言，其结论呼吁采取“有效的监管方法”、国际和公私合作以及更多的技术研究和开发。 广告 广告 “为此，联邦部门和机构应继续参与国际合作，促进符合美国价值观和标准的数字资产政策和 CBDC 技术的发展。在相关和适当的情况下，商务部和其他联邦部门和机构可能会推广美国数字资产业务及其产品和解决方案”报告称。 该文件接着表示，商务部可以支持教育举措，特别是“为少数族裔服务的机构”。报告还表明，“培养熟练劳动力”将使美国受益 美国商务部长吉娜·雷蒙多在一份声明中表示：“该框架为提升美国在数字资产领域的竞争力、负责任的创新和领导力提供了一条前进之路。我期待在我们实施该框架时与政府合作伙伴、行业、消费者团体、大学和民间社会合作。” 美国财政部的“货币的未来”文件： 美国财政部发布了三份报告。有人广泛地审视了“货币的未来”，但报告的很大一部分内容都集中在央行数字货币的想法上。 报告称，需要牢记各种政策设计选择，考虑它在支付系统中可能扮演的角色、中介机构可能扮演的角色以及 CBDC 应该是批发工具还是零售工具。该报告没有就任何一组特征是否优于其他特征提出任何建议（该报告确实建议美国政府继续研究可能的 CBDC，以防创建一个被认为“符合国家利益” ）。 广告 广告 该报告还建议加强实时支付系统的工作。 无论如何，对我来说，最有趣的方面是重新审视非银行支付提供商可能的联邦框架。 阅读更多：美国立法者表示，数字美元可能不会成为零售银行业的一部分 “非银行机构越来越多地提供支付服务，包括发行货币（或类货币）负债和处理支付。一方面，非银行支付公司的参与可能有助于提高竞争、包容性和创新水平。另一方面，如果这些公司没有得到充分的监管和监督，可能会给消费者、金融体系和更广泛的经济带来风险。” 该报告没有明确指出这些非银行支付提供商是加密货币交易所，但它确实指出，当前的提供商很大程度上受到州一级的监管。 报告称，这项州级法规并未解决挤兑或支付风险。 报告暗示，如果开发出这样的框架，它可以帮助这些非银行支付提供商充当美国 CBDC 的中介机构。 白宫科技政策办公室： 白宫科学办公室本月早些时候因敢于批评加密采矿业能源使用的各个方面而引起轰动，并发布了一份关于数字美元的一些技术考虑因素的报告。 广告 广告 更有趣的注释之一是，该报告表示，技术设计选择“并不预设”CBDC 将使用分布式账本。 与财政部报告一样，科学办公室报告评估了 CBDC 的不同技术可能性，以及这些不同的技术基础可能如何影响反洗钱法或互操作性的合规性。 它确实对数据隐私采取了强硬立场，称“敏感数据应该是私有的”。 报告称：“CBDC 系统应维护隐私并防止任意或非法监视。” “CBDC 的设计、部署和维护应遵循隐私工程和风险管理最佳实践，包括设计隐私和可分离性。内置的保护和设计选择应确保默认情况下包含隐私，包括确保数据收集符合合理的期望，并且仅收集推进 CBDC 系统政策目标所必需的数据。” 在与该论文一起发表的博客文章中，白宫官员表示，科学办公室和国家科学基金会正在制定数字资产研究和开发议程，以研究密码学和其他可能支持未来 CBDC 的问题。 美国财政部针对非法融资的行动计划： 与司法部的报告一样，财政部的第二份报告也研究了一些涉及加密货币的犯罪活动，同样强调勒索软件是一种主要的非法用途。 广告 广告 报告称，一些勒索软件犯罪者甚至索要隐私币，而不是比特币，因为比特币更容易追踪和恢复。 阅读更多：美国财政部希望公众对加密货币在非法金融中的作用发表评论 该报告列出了七项“优先行动”，包括监控可能的威胁、加强全球反洗钱/打击资助恐怖主义（AML/CFTC）法律、更新《银行保密法》、与私营部门合作以及其他建议。 美国财政部关于消费者考虑因素的报告： 财政部还分析了加密货币对美国公众——“消费者、投资者和企业”可能意味着什么。 报告称，目前的主要用例是交易、出借或借用其他加密货币，目前其他活动有限，但它承认未来可能会有活动。 该报告的建议与其他建议的基调相似：它呼​​吁监管指导或规则，“全面监督”，并表示金融扫盲和教育委员会应努力向公众提供有关加密货币的明确信息，以努力遏制欺诈和骗局。

嘿伙计。本周我在旧金山报道 Circle 的 Converge 会议。大约？打招呼。但与此同时，我们来谈谈 CFTC 以及它给加密世界带来的突然寒意。 您正在阅读《加密状态》，这是一份 CoinDesk 时事通讯，关注加密货币与政府的交叉点。单击此处注册未来版本。 叙事 商品期货交易委员会 (CFTC) 上周起诉了去中心化自治组织 Ooki DAO。CFTC 指控 Ooki DAO 在未注册为期货佣金商 (FCM)（美国法律要求）的情况下提供杠杆和保证金交易产品 为什么这很重要 这一投诉刺痛了“去中心化是对监管的防御”这一信念。诚然，这并不是我们第一次看到美国监管机构表明去中心化实际上并不是一种辩护，但由于 CFTC 投诉的措辞方式，这似乎尤其令人担忧。简而言之，CFTC 认为，DAO 中的每个投票参与者都可以而且应该对 DAO 进行的任何非法活动承担个人责任。 分解它 如果您上周错过了这条新闻，那么更长的版本是 CFTC与 bZeroX及其创始人 Tom Bean 和 Kyle Kistner达成和解，指控该公司在未注册为指定机构的情况下向美国人非法提供杠杆和保证金交易产品合约市场 (DCM) 或 FCM。 广告 广告 我在推特上发布了我对该案例的通读——您可以在链接上查看该帖子——但基本上 CFTC 表示 bZeroX 提供了监管机构应该监督的产品。Bean 和 Kistner 提出和解，支付（微不足道的）25 万美元罚款，并承诺不再违反法律或 CFTC 规则。 这里的去中心化曲线是 bZeroX，从一个拥有两个运营商的中心化公司提供的服务转换为一个拥有多个运营商的 DAO 提供的服务。CFTC对 DAO（最初称为 bZx，现称为 Ooki）提出了投诉，指控的内容与针对 bZeroX 的指控基本相同。 我对接下来发生的事情的解释是，CFTC 与这两个勇敢的个人达成了和解，他们不愿意被拖入一场昂贵的法律斗争，将 DAO 视为公司的自然延伸，并认为它必须带来类似的结果。收费。更重要的是，因为 Ooki 和 bZeroX 实际上做了同样的事情，所以 CFTC 并不需要费尽心思去寻找其行动原因。 “bZeroX 将 bZx 协议（现在的 Ooki 协议）的控制权转移给 bZx DAO（现在的 Ooki DAO）的一个关键目标是尝试通过其去中心化性质使 bZx DAO 具有强制执行性。简而言之，bZx 创始人认为他们已经找到了一种违反该法案和法规以及其他法律的方法，而不会产生任何后果……然而，bZx 创始人错了。DAO 不能免受执法的影响，也不得违法而不受惩罚。”诉状称。 广告 广告 值得注意的是，尽管本期的标题是这样的，但 DAO 的去中心化或缺乏似乎并不是这一行动所关心的问题。相反，DAO 从事的实际活动（即 bZeroX 从事的相同活动）才是这起诉讼的根源。 CFTC 针对投票代币持有者 到目前为止，似乎没有人对这些事件发生有任何疑问。事情变得棘手的地方在于将责任分配给 DAO 运营商。而且，公平地说，对于监管机构来说，这有点棘手。 CFTC 决定，任何作为 DAO 治理流程一部分进行投票的人都应承担个人责任。这是一张相当广泛的网。CFTC 的一些替代选择是向每个代币持有者收取费用（范围更广，而且可能难以执行），或者确定哪些选民特别选择参与相关的非法行为。 坦率地说，向每个空投接受者收费是荒谬的。人们总是通过空投获得他们不一定打算参与的项目的代币。这就像财政部向一位沾满龙卷风现金以太币的名人收费。 这也可能是一场后勤噩梦。 我想，识别更具体的用户也相当困难。另外，CFTC 总是可以辩称，仅仅参与明确参与非法活动的 DAO 的治理流程就足以让某人承担责任。Ooki DAO 并不是一开始只从事合法活动，后来才开始涉足杠杆产品。DAO 是专门为了继续运营未注册的 FCM 而创建的。 广告 广告 我们还看到监管机构一再追查涉嫌非法活动的公司和实体，即使该公司已开始采取措施摆脱该活动。就在最近，八个州监管机构起诉了加密货币贷款机构 Nexo ，该公司于 2 月份宣布，在同为贷款机构 BlockFi与美国证券交易委员会 (SEC) 和几个州监管机构达成和解后，将停止向美国用户提供产生收益的赚取利息产品。 因此，CFTC 确实选择了它所采取的路线这一事实不应完全令人惊讶。但是，当然，这会引起争议。CFTC 专员 Summer Mersinger在一份异议中解释了她对 CFTC 选择路径的不同意见，但在脚注中补充说，仅仅捕获所有代币持有者也并不理想。 CoinDesk 的 Cheyenne Ligon就该案的影响与几位律师进行了交谈，他们基本上都同意，虽然 CFTC 表示去中心化并不能防止监管行动，但他们对投票代币持有者成为攻击目标感到惊讶。 广告 广告 我认为接下来的步骤是回答以下一些问题： 实际上谁要承担责任？CFTC 是否正在寻找一种方法来识别根据监管机构的解释承担责任的 Ooki DAO 参与者？ DAO 到底有多活跃？ Ooki DAO 将如何应对？ 这是否意味着商品期货交易委员会不再是“更友好”的监管机构？ 这对于去中心化意味着什么？ 至少我认为最后一个问题有一个简单的答案：什么也没有。CFTC 表示，去中心化并不是为了抵御监管行动，这一点我们之前在美国财政部制裁 Tornado Cash时就看到过。我认为目前我们无法对这个案例进行更多的解读。 不管它的价值如何，我在 Ooki 的 Discord 和 Telegram 群组中潜伏了一下，他们似乎并不特别活跃。该 DAO 现在会推动一项聘请律师的提案（然后再推动一项挑选特定律师的提案）吗？

您正在阅读《加密货币现状》，这是一份探讨加密货币与政府交叉点的 CoinDesk 时事通讯。单击此处注册未来版本。 稳定币作为证券（再次） 叙事 是的，上周我有这个完全相同的小标题。但看，有些事情已经改变了。具体来说，美国证券交易委员会 (SEC) 现已起诉 Terraform Labs 及其联合创始人/前首席执行官 Do Kwon，指控其欺诈、出售未注册证券和其他相关索赔。 为什么这很重要 上周我写了一篇关于 SEC 可能将稳定币称为证券的文章。美国证券交易委员会实际上尚未在法庭文件中如此指控——只是在向 Paxos 发出的 Wells 通知中表示，它认为 Binance USD 是一种证券。在起诉 Terraform 时，SEC 实际上声称 terraUSD (UST) 与 Terraform Labs 发行的所有其他代币一样，都是一种证券。 分解它 2021 年 9 月，SEC在 Messari 的主网会议上传唤了一名当时未透露姓名的个人，此举引发了加密货币社区的愤怒。尽管 Do Kwon 最初否认收到传票，但后来承认，当他因指控违反《行政程序法》和正当程序而起诉 SEC时，他就是收到传票的人（该案于去年自愿被驳回）。SEC 的兴趣似乎在于镜像协议（该协议之上有 MIR 代币），该协议有助于创建镜像资产（mAssets），基本上是与股票价格挂钩的代币。 广告 广告 Mirror 在那里度过了艰难的几个月，直到 2022 年都面临着数百万美元的攻击。 美国证券交易委员会的调查似乎暂时平息了。当然，Terraform 本身在 2022 年的表现也相当糟糕。 上周四，美国证券交易委员会起诉了 Terraform 和 Kwon，后者目前下落不明。 根据该文件，美国证券交易委员会指控被告出售未经注册的“加密资产证券”和基于证券的掉期（上述 mAssets）。还有相当多的欺诈指控。最大的问题可能是UST的价格根本没有通过LUNA机制稳定下来；相反，价格是通过一家未公开的公司（显然是Jump Trading）购买大量 UST 以换取打折的 LUNA 来人为维持的。 该文件的另一个真正有趣的方面是美国证券交易委员会在解释其推理时的彻底程度。SEC 声称 LUNA、打包的 LUNA、UST、MIR 和 mAssets 都是证券，并为前四种代币提供了详细的Howey 分析，并解释了最后一种代币为何是基于证券的互换。 不过，不仅仅是豪伊，正如律师柯林斯·贝尔顿和加布里埃尔·夏皮罗都指出的那样，美国证券交易委员会还利用其他分析来声称，像包装好的 LUNA 这样的东西是一种证券，如果这开创了先例，可能会支持其主张。 广告 广告 因此，美国证券交易委员会声称（特定的）稳定币是一种证券，与该稳定币相关的生态系统代币是一种证券，这些其他代币也是证券，并且与被告这样做，行业将很难辩护（你知道，这就是去年所有涉嫌欺诈和整个崩溃的原因）。 如果美国证券交易委员会赢得这场诉讼，它将做出法院裁决，确认其对某种类型的稳定币和相关生态系统代币的监督。虽然确实，一般裁决不一定被视为法律先例，除非至少有上诉法院确认这些裁决，但我们现在看到地方法院的裁决在各种与加密货币相关的案件中被引用为先例。 我的同事杰西·汉密尔顿（Jesse Hamilton）分析了 SEC 最近的行动，并写道，随着各种诉讼和和解，SEC 的“影子规则”越来越多地进入人们的视野。这款 Terraform Labs 套装感觉像是一个具有持久影响力的有力竞争者。 你可能错过的故事 CoinDesk 因 FTX 的爆炸性报道而荣获波尔克奖，这是新闻界的最高奖项之一：我认为这个标题不言而喻。能够与伊恩和特雷西这样的记者一起工作，我感到非常自豪。 BUSD 戏剧性事件为稳定币市场洗牌奠定了基础：美国证券交易委员会可能发现币安美元 (BUSD) 是一种证券，这可能导致稳定币赢家可能重新洗牌。 Mt. Gox 的两个最大债权人选择的支付选项不会迫使比特币抛售：消息来源： Mt. Gox 的两个最大债权人选择了支付选项，到今年 9 月他们将收到大约 21% 的锁定资金，并获得大约 90% 的比特币期权。 加拿大即将收紧加密货币交易所的规则：消息来源：据 CoinDesk 上周报道，加拿大已准备好收紧其加密货币法规，省级监管机构的保护伞机构计划更新“预注册承诺”，以加强公司必须遵守的要求。周三，加拿大证券管理局公布了针对稳定币上市等新的托管要求和严格规则。 班克曼-弗里德仍不保释，但法官警告未来可能会提起“撤销”诉讼：负责监督 FTX 创始人萨姆·班克曼-弗里德刑事案件的联邦法官“告诉法庭，他有“可能的理由相信”班克曼-弗里德可能犯下了罪行“篡改证人”，这是一项重罪，并表示怀疑他实际上是在使用 VPN 观看足球比赛。” 华盛顿先生前往布鲁塞尔 杰克·席克勒 在布鲁塞尔，加密货币领域因美国国会代表团的访问而热闹非凡，希望了解加密货币监管的具体细节。 这次旅行意义重大——不仅仅是因为华盛顿特区和布鲁塞尔的立法者休会日期恰好在本周一致。 欧盟目前正在对其加密资产市场（MiCA）和资金转移法规进行收尾工作，其中规定了加密货币发行人的披露规则、稳定币的准备金要求以及打击洗钱的客户身份识别规则。 广告 广告 布鲁塞尔高级官员对成为第一个监管该行业的主要司法管辖区感到非常自豪，但他们担心，除非其他地方效仿，否则没有任何意义。与此同时，美国立法者可能觉得他们可以从欧洲在棘手问题上的经验中学到一些东西，比如如何监管没有单一集中发行人的硬币，或者特征或用途随着时间而变化的加密资产。 美国代表团似乎是华盛顿加密货币政策专家的名人录。CoinDesk 看到的名单包括参议院和众议院银行和农业委员会的十多名两党工作人员，以及参议员辛西娅·鲁米斯(怀俄明州共和党)、罗恩·怀登(俄勒冈州民主党) 和克里斯滕·西内马(I ) 等议员的工作人员。 -亚利桑那州）——所有这些都与该行业最近备受瞩目的立法有关。 了解此次访问情况的消息人士告诉 CoinDesk，他们正在会见欧盟委员会和欧洲议会驻布鲁塞尔的官员，以及欧洲区块链行业机构。随后他们将顺便前往附近的巴黎，在那里他们将与 EBA 和 ESMA（欧盟负责银行和证券市场的机构）的官员进行交谈，他们现在需要列出 MiCA 的一些更详细的细节。 广告 广告 一位不愿透露姓名的欧盟官员坦率地告诉 CoinDesk，他们“希望向美国国会的同行通报欧盟的运作方式、我们提出 MiCA 的动机以及实质性要求和政策选择是什么” MiCA 谈判中达成的共识”呼吁加强国际生态系统的协调。 行业代表也希望华盛顿至少部分复制布鲁塞尔的例子，并建立一个明智且有洞察力的加密框架，而不是依赖于偶尔且有时不可预测的执法打击，例如美国证券交易委员会最近针对 Kraken 采取的行动。 “我希望他们正在做笔记，”Ava Labs 的总法律顾问 Lee Schneider 告诉 CoinDesk。“我希望有更多的监管，而不是执法行动。” 本星期 系统芯片2_21 周二 世界标准时间 15:00（东部时间上午 10:00）：BlockFi 破产听证会 周三 世界标准时间 15:00（东部时间上午 10:00）Voyager 破产听证会 世界标准时间 16:00（东部时间上午 11:00）Genesis 破产听证会 19:00 UTC（2:00 pm ET）美联储会议纪要 星期五 世界标准时间 (UTC) 下午 3:30（东部时间上午 10:30）Mango Labs 对阵 Mango Labs 亚伯拉罕·艾森伯格听证会 别处： （路透社）全球加密货币交易所币安在 2020 年底和 2021 年初访问了 Binance.US 的 Silvergate 银行账户，并将资金从 Silvergate 转移到币安首席执行官赵长鹏管理的一家交易公司，该公司目前正在接受美国证券交易委员会的调查路透社上周报道称。Binance.US 在推特上做出了回应，但似乎并未回应报告中的任何实际说法。 （Politico）我对公共记录请求很着迷。Politico 提交了《信息自由法》请求，要求提供有关去年秋天寻求联邦贷款减免的学生借款人的信息。 （《大众机械》）这是一篇详细报道的文章，内容是北卡罗来纳州的一个加密矿场造成的噪音污染，困扰着附近城镇的居民，包括当地的野生动物。文章还谈到了一名该矿反对者所受到的暗示威胁。 （《华尔街日报》）《华尔街日报》探讨了一个长期以来（部分）缺乏明确性的加密行业问题：审计师应如何看待想要发布证明或其他保证的公司。 如果您对我下周应该讨论的内容有想法或疑问，或者您想分享任何其他反馈，请随时发送电子邮件至 nik@coindesk.com或通过 Twitter @nikhileshde找到我。

联邦检察官分享了有关 FTX 创始人 Sam Bankman-Fried 案件的更多信息。在针对另一名 FTX 前高管的两份新起诉书和民事诉讼之间，我们现在对司法部的想法有了更清晰的了解。 您正在阅读《加密货币现状》，这是一份探讨加密货币与政府交叉点的 CoinDesk 时事通讯。单击此处注册未来版本。 挪用 叙事 上周，联邦检察官在 FTX 创始人 Sam Bankman-Fried 的刑事案件中增加了四项指控，并在一份替代起诉书中宣布，除了现有的欺诈和竞选财务违规指控外，他们还将追加银行欺诈和经营无牌货币传输机构的指控。 ，并提供有关其他费用的更多详细信息。 本周对 FTX 前工程总监 Nishad Singh 的指控提供了有关 Bankman-Fried 案件的更多细节。辛格周二承认刑事指控，但还面临美国证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）的民事指控。 广告 广告 为什么这很重要 班克曼·弗里德将在七个月后接受审判。检察官和他的辩护团队的律师仍在进行调查工作，但针对他和辛格提出的最新起诉书和诉讼比他一月份的原始起诉书更加清楚地揭示了针对班克曼-弗里德的案件。 分解它 上周四，检察官公布了针对 FTX 创始人 Sam Bankman-Fried 的替代起诉书。这份新文件提供了有关这名 30 岁男子的指控的更多细节，包括提供更具体的指控并增加了一些额外的指控。 起诉书指控 Bankman-Fried 创办或指导创办了多家可以保护银行账户安全的公司，而 FTX 本身无法做到这一点。美国司法部表示，班克曼-弗里德监督了客户资金的挪用，并明确指示他的团队混淆政治竞选资金捐赠的来源。 根据替代起诉书，班克曼-弗里德面临以下指控： 串谋对 FTX 客户实施电汇欺诈 FTX 客户的电汇欺诈 串谋对与衍生品相关的 FTX 客户实施欺诈 与衍生品相关的 FTX 客户欺诈 串谋对 FTX 客户进行证券欺诈 FTX 客户的证券欺诈 串谋对 Alameda Research 贷款机构实施电汇欺诈 阿拉米达研究贷款机构的电汇欺诈 串谋实施银行诈骗 串谋经营无牌汇款业务 串谋洗钱 串谋提供非法政治献金并诈骗联邦选举委员会 最初的起诉书仅列出了以下指控： 串谋对客户实施电汇欺诈 对客户进行电汇欺诈 串谋对贷方实施电汇欺诈 对贷方的电汇欺诈 串谋实施商品欺诈 串谋实施证券欺诈 串谋洗钱 串谋诈骗美国并违反竞选财务法 除此之外，新文件还提供了许多小细节，其中包含相当严重的指控。 “2022 年 11 月， FTX.US的总法律顾问警告员工，由于监管机构的介入，他们应该保存文件，然后在公司 Slack 频道上发布消息称 FTX 需要关闭，”替代起诉书的一部分说。“然而，Bankman-Fried 删除了总法律顾问关于 FTX 被关闭的消息，继续使用 Signal 消息传递，并删除了他自己在 Twitter 上的一些声明，包括他关于客户资产‘良好’的推文。” 广告 广告 据称，FTX 创始人还指导创建了一家美国公司 North Dimension，纯粹是为了充当 FTX 和美国银行之间的中间人。检察官声称，班克曼-弗里德对 North Dimension 的真实目的撒了谎，以通过银行的尽职调查程序。 此外，检察官认为，Bankman-Fried 从未将 FTX 客户资产与 Alameda 资产或其他资产分开，尽管“有相反的陈述”。 Bankman-Fried“利用他挪用的 FTX 客户资金，以及导致被挪用的资金，除其他外，在很大程度上资助了他的非法政治影响力活动，其中涉及向政治体系注入数千万美元的非法捐款，民主党人和共和党人都以他人的名义进行交易，目的是掩盖资金的真正来源并逃避联邦选举法，”起诉书称。 该文件称，班克曼-弗里德虽然公开愿意支持民主党，但也通过让一名身份不明的同谋作为这些捐款的公众形象来支持共和党。 虽然该文件没有提及具体人名，但CoinDesk 报道发现，数十名共和党人收到了 FTX Digital Markets 联合首席执行官 Ryan Salame 的捐款。截至发稿时，萨拉姆尚未被指控有任何不当行为。 另一位身份不明的同谋似乎是前工程总监尼沙德·辛格(Nishad Singh)。虽然对辛格的刑事起诉书没有提到班克曼-弗里德的名字，但检察官对他提出了“串谋提供非法政治献金”的指控，就像他们对前首席执行官提出的那样。 广告 广告 起诉书详细描述了辛格如何向候选人和委员会提供远远超过联邦限额的捐款，并对其来源撒谎。 “在 2022 年左右，被告尼沙德·辛格 (Nishad Singh) 和一名或多名其他共谋者同意并向纽约南区的候选人和委员会捐款，这些捐款是使用阿拉米达研究中心 (Alameda Research) 的资金支付的，并向联邦选举报告以资金真实来源以外的人的名义进行佣金，”该文件称。 SEC 和 CFTC 针对 Singh 的文件都更愿意提及 Bankman-Fried（以及其他前 FTX 高管）。 SEC 文件花费了大量时间研究 FTX 和 Alameda 的结构方式，指出 Alameda 有能力在 FTX 账簿上出现负余额，并涉嫌挪用客户资金用于其他用途。同样，美国商品期货交易委员会 (CFTC) 的文件根据这些公司的设立方式和实际行为声称存在联邦违规行为。

在过去的几周里，国会——特别是众议院金融服务委员会——就加密货币及其在世界上的作用举行了多次听证会。即使是一场据称专注于监督美国证券交易委员会的听证会，也大多看到了有关加密货币和气候问题的问题。明天，我们将看到众议院农业委员会举行的另一场听证会，专门讨论加密货币监管。 您正在阅读《加密货币现状》，这是一份探讨加密货币与政府交叉点的 CoinDesk 时事通讯。单击此处注册未来版本。 国会行动 叙事 加密行业定义的“监管清晰度”可以通过以下两种方式之一实现：联邦监管机构提供正式指导和规则制定来解决一个或另一个问题，或者国会通过一项定义这些问题的法律。美国证券交易委员会 (SEC) 或商品期货交易委员会 (CFTC) 等监管机构已发布了一些拟议规则（在某些情况下引发了业界的强烈反对），但普遍希望国会可能采取行动。我们将在本周看到另一场听证会开始，希望解决加密市场问题。 为什么这很重要 国会继续努力解决加密货币监管的问题。新的指导方针在实践中会是什么样子仍然悬而未决，但立法者周三对这个问题再次采取了行动。 广告 广告 分解它 我们不确定今年是否会推进任何实际立法。业界期望稳定币法案成为法律的成功机会最大。在本月早些时候举行的关于稳定币的听证会上，这些期望被彻底击碎，众议院金融服务委员会的高级成员、国会女议员玛克辛·沃特斯（加利福尼亚州民主党人）表示，该法案反映了去年 10 月的想法——而且，她在看来，委员会需要“从头开始”。 诚然，参议院银行委员会似乎从未公开表示愿意参与该法案，但众议院拥有两党合作产品的事实表明存在机会。那现在已经死了。 尽管如此，立法者似乎对明年法案签署成为法律的可能性持乐观态度。 前一周，在 2023 年共识会议上，我询问金融服务委员会主席、国会议员帕特里克·麦克亨利 (Patrick McHenry)，他是否认为今年有一条立法可以成为法律的途径。 他说“是”，并补充说，解决市场结构问题的新法案将在两个月内提出。 与我同台的另一位议员辛西娅·鲁米斯参议员（怀俄明州共和党人）似乎也同样乐观。 从众议院的角度来看，立法的下一步仍然是周三的听证会，将于东部时间上午 9:30 开始，出席者包括前商品期货交易委员会主席、现任哈佛大学研究员 Timothy Massad、Republic Crypto 负责人 Andrew Durgee、Wilmer Cutler Pickering Hale 和Dorr 合伙人 Matthew Kulkin、Kraken 首席法律官 Marco Santori 和 Web3 基金会首席法律官 Daniel Schoenberger。 广告 广告 马萨德在书面证词中表示，一个问题是缺乏针对非证券加密货币的联邦现货市场监管机构，以及围绕如何对特定加密货币是否为证券进行分类的争论。 “美国证券交易委员会 (SEC) 主席加里·詹斯勒 (Gary Gensler) 表示，大多数代币都是证券，问题在于不遵守现有的法律要求。行业参与者抱怨解决这一问题的规则缺乏明确性，并呼吁监管机构专门针对加密货币制定一套新的规则。” “与此同时，交易和借贷平台声称他们只交易非证券的代币，从而避免了联邦的直接监督。因此，加密货币交易和借贷平台上的投资者保护严重不足。” 马萨德提议国会通过一项法律，制定某些原则和标准，每个交易所都必须遵守这些原则和标准，无论列出的代币是证券还是商品。 他认为，这样做将不需要扩大证券法的定义或为数字资产创建新的类别系统，同时仍然涵盖整个加密货币市场。 听证会还提出了一项联合提议的决议，称国会必须为美国证券交易委员会和商品期货交易委员会提供有关如何将现有监管保护引入加密货币行业的进一步指导。 广告 广告 你可能错过的故事 FTX 的山姆·班克曼-弗里德 (Sam Bankman-Fried) 采取行动驳回对他的大部分刑事指控：山姆·班克曼-弗里德 (Sam Bankman-Fried) 的律师提出了多项动议，驳回他面临的 13 项指控中的 10 项，指控检察官对其中许多指控提出不当。 美国加密货币交易所 Bittrex 在特拉华州申请破产： Bittrex 的美国分公司正在申请破产。Bittrex Global 不受影响。 DCG 寻求为未偿 Genesis 债务进行再融资，筹集增长资本：数字货币集团（CoinDesk 的母公司）正在寻求筹集资金并为其对 Genesis 的部分债务进行再融资。 纽约总检察长为州监管机构寻求新的加密权力：这似乎意义重大：纽约总检察长 Letitia James 向州立法机构提出了一项法律，赋予其对加密行业更大的权力。我将在未来几周内提供更多相关信息。 本星期 芯片组050823 周一 世界标准时间 14:00（美国东部时间上午 10:00）正在进行的 Blockfi 破产案举行了听证会，但任何裁决均已推迟到周四。 周二 世界标准时间 12:30（欧洲中部时间下午 2:30）法国参议院将举行关于加密货币影响者的听证会。 世界标准时间 15:00（美国东部时间上午 11:00）联邦法院将对 Coinbase 前员工 Ishan Wahi 进行判决，他承认内幕交易指控。 周三 世界标准时间 13:30（东部时间上午 9:30）众议院金融服务委员会和农业委员会将举行首次关于数字资产的联合听证会。众议院金融服务委员会主席 Patrick McHenry（RN.C.）上个月在共识会议上宣布了联合听证会。 周四 世界标准时间 14:30（东部时间上午 10:30）纽约南区破产法院法官刘易斯·卡普兰 (Lewis Kaplan) 将就某些类型的提款以及是否应在正在进行的 Blockfi 案件中允许这些提款做出裁决。 别处： ( The Verge )我认为这是 Google 推出 25 年后互联网的有趣快照。 （彭博社）沙奎尔·奥尼尔的律师表示，试图送达诉讼的流程服务器将其扔到了他当时驾驶的汽车上（该诉讼背后的律师此前表示，这名篮球运动员一直在“躲避”服务器）。 如果您对我下周应该讨论的内容有想法或疑问，或者您想分享任何其他反馈，请随时发送电子邮件至 nik@coindesk.com或通过 Twitter @nikhileshde找到我。

去年，一群 CoinDesk 记者前往塞内卡湖，考察格林尼奇发电站（Greenidge Generation）——一座复活的发电厂，现在开始开采比特币——对周边社区的影响。尽管我们预计会听到当地人说他们不喜欢该工厂及其持续运营，但我们发现事实恰恰相反。 您正在阅读《加密货币现状》，这是一份探讨加密货币与政府交叉点的 CoinDesk 时事通讯。单击此处注册未来版本。 错误信息滚雪球 叙事 事实证明，比特币挖矿的争议性越来越大，部分原因是纯粹的能源需求，部分原因是加密社区尚未让批评者相信这整件事的价值。 为什么这很重要 关于加密货币挖矿的许多争论缺乏细微差别或背景。 这些辩论正在对政策产生影响，而缺乏有关这些数据中心的准确信息直接影响到居住在这些数据中心附近的人们。我们看到这场辩论的方方面面都基于另一种现实，我的同事夏安·利贡（Cheyenne Ligon）将其描述为“错误信息滚雪球”。今天的文章就是为了平息这一问题，至少因为这个问题与 Greenidge Generation 有关，Greenidge Generation 是一家在纽约塞内卡湖畔运营的设施。 分解它 去年夏天，我和 CoinDesk 的 Cheyenne Ligon、Doreen Wang 和 Nolen Hayes 开车前往纽约州德累斯顿参观备受争议的 Greenidge Generation 采矿设施。我的期望是我们会发现一座发电厂，它激怒了邻居，引发了附近塞内卡湖的藻华，并对更广泛的社区产生了不利影响。 广告 广告 毕竟，格林尼奇是许多头条新闻的来源，从有关它如何沸腾水道的报道到给附近脆弱的环境带来新的污染。 我们发现的是完全不同的东西，驳斥了我之前的预期，并表明情况比预期复杂和微妙得多 - 并且在美国更广泛的加密货币挖矿对话中可能是独一无二的 我们今天早些时候发布的 CoinDesk 报告可以在这里找到。我还想以第一人称的视角来阐述我们如何报道这个故事以及我们学到了什么。 一项重要的免责声明：本报告仅关注一个社区在独特环境中的经历。其他采矿设施利用现有的能源网或建造自己的仓库，这些社区将有自己的经验。换句话说，我们今天的报告重点关注格林尼奇一代及其周边社区。它无法与德克萨斯州罗克代尔的防暴平台或华盛顿州奇兰县的流氓采矿作业甚至纽约州普拉茨堡附近的 Coinmint 相提并论 我们在文章本身中提出了同样的观点，因为它值得提出。这篇文章并不是为比特币挖矿辩护，也不是为了比特币是否值得付出能源成本的哲学问题。我们的目标是展示不包括最直接影响的人的对话如何会导致不稳定的结果。 广告 广告 我们在报道这篇文章时发现的最令人震惊的说法之一是，没有人——没有一个因格林尼奇而通过立法的批评者或立法者，也没有任何一个捍卫该行业的比特币支持者——曾接触过该设施附近的城镇。纽约州德累斯顿市市长威廉·霍尔告诉我们，“从来没有人来与我们谈论”格林尼奇。我们在发布之前再次进行了检查——我们仍然是唯一访问过的人。 再加上过去几个月震动加密货币市场的一系列失败和破产事件，我们无法以应有的关注来对待这篇文章。 然后，今年早些时候，我们看到州和联邦层面的国会听证会讨论了加密货币挖矿问题 - 至少一名证人提出了明显不准确的说法。 这导致了今天由夏安牵头的文章。围绕加密货币挖矿的争论显然正在推动政策的制定，因此值得继续揭示现实情况。 就个人而言，这份报告标志着夏安和多琳发表的最后一篇重要文章，两人的合作非常愉快，我们将怀念他们。我只想说，我要感谢他们的贡献，并祝愿他们在未来的旅程中一切顺利。 CoinDesk 记者 Doreen Wang、Cheyenne Ligon 和 Nikhilesh De CoinDesk 记者 Doreen Wang、Cheyenne Ligon 和 Nikhilesh De 你可能错过的故事 律师称，佛罗里达州德桑蒂斯针对数字美元发起了无牙无牙的运动：佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯表示，一项新的州法案将阻止佛罗里达州承认任何美国央行数字货币为货币，这将防止“政府越权”。法律专家表示，该法案“所做的事情与它所说的完全为零”。 巴基斯坦宣布新的加密货币禁令，但作为对冲手段的采用仍然很受欢迎：巴基斯坦不会将加密货币合法化，但随着当地卢比兑美元汇率下跌以及政治动荡变得更加不稳定，当地人无论如何都在转向数字资产——尤其是稳定币。 律师称，英国将需要新的法律来适应未来的数字英镑：律师表示，英国财政部和英格兰银行正在考虑发行央行数字货币，但任何数字英镑都需要新的法律来定义其范围和可以采取的行动。 本星期 芯片组052223 周一 世界标准时间 18:30（美国东部时间下午 2:30）Core Scientific 举行了破产听证会。 周三 UTC 时间 07:00（欧洲中部夏令时间上午 9:00）去年被捕的 Tornado Cash 开发商 Alexey Pertsev 将在荷兰举行另一场听证会。 周四 世界标准时间 12:15（美国东部时间上午 8:15）SEC 主席 Gary Gensler 将在投资公司研究所发表讲话。 星期五 时间待定 Terraform Labs 联合创始人 Daniel Shin 将出庭受审。 世界标准时间 17:00（美国东部时间下午 1:00），美国司法部正在进行的针对 Ilya Lichtenstein 和 Heather Morgan (Razzlekhan) 的案件将举行状态听证会。该听证会原定于 11 月举行，但已多次被推迟。 别处： ( The Verge )蒙大拿州禁止在该州使用 TikTok——不仅禁止政府手机使用 TikTok，还禁止该州任何使用它的人使用 TikTok。代表互联网公司的行业协会称其“违宪”。TikTok周一起诉蒙大拿州。 （《旧金山纪事报》）厄尔尼诺天气事件似乎正在卷土重来，这意味着未来几年天气将会变得炎热。无论如何，比以前更热。 ( Protos ) Tether、Circle 和 Paxos 近年来都利用了说客。Protos 统计了 2021 年底至 2023 年初期间他们在游说上花费了多少费用。 如果您对我下周应该讨论的内容有想法或疑问，或者您想分享任何其他反馈，请随时发送电子邮件至 nik@coindesk.com或通过 Twitter @nikhileshde找到我。

想象一下一家在全球拥有 150 名员工的咨询公司、一家拥有 100 万店内员工的全球零售连锁店，或者一家从 10 个不同国家的 50 多家供应商采购高周转库存的制造商——每一个都是全球企业经济的原型。 他们都需要一致访问的一件事是什么？现金。 随着 COVID-19 大流行期间经济前景变得黯淡，这一基本需求是全球性的、可能具有变革性的流动性争夺的核心。企业希望有不间断的、流动性的资金来源来支付工资和结算发票——否则整个经济就会陷入毒性休克——特别是，他们想要美元。 这场大流行引发了一场全球性的美元竞赛，再加上世界银行的债务危机，可能会引发全球支付系统的巨大变化，一些人开始称之为“加密货币美元化” 。 您正在阅读 《金钱重新构想》，该书每周都会审视正在重新定义我们与金钱的关系并改变全球金融体系的技术、经济和社会事件和趋势。您可以在此处订阅本新闻稿以及 CoinDesk 的所有新闻通讯。 无论是否加密货币，美元都是现在唯一的游戏。它是全球债务和资产计价的货币，而且由于它用于跨境支付，因此它是最容易获得、流动性最强的货币。 广告 广告 美联储目前正在通过与其他国家央行开放货币互换额度并向其提供短期“回购”贷款来促进这一进程。正如我在上周的时事通讯首版中提到的那样，美联储最终将无法和/或不愿意成为世界上无限期的最后贷款人，当它撤回支持时，会产生巨大的地缘政治影响。但就目前而言，美元为王。 Dollarization is combining with a looming debt crisis. This week, Goldman Sachs forecast a staggering 34 percent contraction in first quarter U.S. GDP and the International Monetary Fund said 2020 will be the worst year for the world economy since the Great Depression. The defaults and bankruptcies this will generate are almost unfathomable. 当然，世界各国政府将努力支持银行和企业，这也是国际货币基金组织预测全球净公共债务将从去年的 70%升至 2020 年 85% 的原因之一。由于这需要通过抢彼得（纳税人）来支付保罗（公司股东和银行家）的钱，救助谈判引发的政治紧张局势将播下尖酸刻薄和恐惧的种子，并可能削弱人们对体系的信心。 广告 广告 The banking system is nothing without confidence. It’s built on a fractional reserve model by which banks lend out deposits, which creates new money without the equivalent held in reserve. (Cast your mind to the "It’s a Wonderful Life" speech by the Jimmy Stewart character George Bailey to his savings and loan customers for a reminder of how a loss of confidence can seriously challenge this model.) 吉米·斯图尔特 Jimmy Stewart When the edifice of confidence looks shaky, a business leader with cash liquidity needs faces a dilemma. Many will hold their noses and continue to bet on the existing system. But anyone who’s lived through, say, Greece’s debt crisis, or Argentina’s currency meltdowns, or any other emerging-market panic might look at the world’s debt numbers with trepidation. Given the post-COVID outlook for banks’ loan customers, some will doubt the security of their deposits, regardless of whether they are denominated in dollars. What’s a business to do then? They can’t withdraw and hoard cash to protect themselves; banknotes are hardly a viable payments option in the modern world. But perhaps dollar-backed stablecoins pose an option. These carry the bearer instrument qualities of cash, where the right to value is transferred peer-to-peer without an intermediary, based purely on the change in possession. But they also have the capacity to move money globally and securely, all, in theory, without the security risks of the banking system. Since the token issuer commits to hold the full equivalent in reserves for all tokens issued, the fractional reserve system’s perennial question about deposit assurance ceases to be an issue. A D V E R T I S E M E N T A D V E R T I S E M E N T Perhaps this is why data since March 1 from CoinMarketCap.com show a striking 40 percent increase in market capitalization of the four largest reserve-backed stablecoins – Tether’s USDT (on Ethereum, Tron and Omni), Centre’s USDC, Binance’s BUSD, and Paxos’s PAX. 稳定币余额截至 4 月 14 日 First, let’s put this in perspective. Totaling more than $8 billion, the combined number is still just a fraction of bitcoin’s $128.7 billion and is minuscule compared with, say, the $28.5 trillion market cap of all stocks on the New York Stock Exchange. Moreover, the growth in stablecoins could simply reflect a natural crisis-fueled move into stability by exchanges, miners and other big cryptocurrency market players, traditionally the main users of stablecoins. But other evidence points to something more meaningful. Firstly, the total value traded over the ethereum blockchain, which supports stablecoins such as tether and USDC, has reached parity with bitcoin, according to a chart from Messari based on Coinmetrics data. This number, which aggregates the value of ethereum’s native currency, ether, and that of all ERC-20 tokens built on ethereum, suggests people are increasingly transacting in stablecoins. Also, there’s this telling comment from Jeremy Allaire, CEO of Circle, which along with Coinbase is one of the two members of the CENTRE consortium that issues and manages USDC tokens. Speaking of demand for a new USDC payments service his company launched for businesses last month, Allaire told our Nikhilesh De: A D V E R T I S E M E N T A D V E R T I S E M E N T Examples of new businesses opening accounts span e-commerce marketplaces, advertising networks, luxury goods makers, recruiting platforms, digital content markets, P2P lending and payments companies, software companies, professional services firms, loyalty and rewards businesses, mobile banking providers and other internet services. We believe we are seeing a real turning point in the adoption of digital currency. If non-crypto businesses are starting to see a mainstream use for stablecoins, libra’s new move away from a basket-of-currencies model into one-on-one stablecoins could prove well timed. The shift, announced Thursday, seems at least partly intended to mollify regulators’ concerns about the Facebook-founded Libra Association’s capacity to distort national monetary policies. But it could also be a fortuitous time to create a dollar stablecoin. Libra’s announcement means CENTRE (which issues USDC), Tether, Binance and Paxos could be getting a big new global competitor. Will it stop there? What’s to stop other big players joining the stablecoin business? Mastercard? Visa? (Both are former members of the Libra Association.) 最大的问题是这对银行本身意味着什么以及它们是否也会加入这场稳定币运动？ 杰里米·阿莱尔，圆圈 杰里米·阿莱尔，圆圈 一段时间以来，主张保护支付管道免受金融体系周期性危机及其伴随的“太大而不能倒”的救助的倡导者一直主张“狭义银行”模式。您将钱存入银行，银行将其投资于超级安全的证券，例如国库券，而它提供的唯一服务是使您能够使用资金进行电子支付。在这种模式下，你的钱不会再借给经济；而是会被重新借出。提供信贷是基金经理和专业投资者的职责，而不是同时管理我们支付系统的银行家的职责。 广告 广告 狭义银行业尚未兴起，原因很简单，它的盈利能力远不及政治支持的部分准备金银行业。但归根结底，应该由社会而不是银行来定义这个系统。也许现在我们会理解狭义银行业务的价值——在加密货币时代，狭义银行业务本质上可能意味着银行发行的稳定币。 一个更大的问题是，部分准备金银行最终能否生存下来？如果不能，那么产生我们经济所需信贷的最佳方式是什么？此外，央行数字货币（CBDC）如何适应这一切？ 这些都是令人兴奋的问题，最好保留在《金钱重新构想》的后续版本中。 而且，需要明确的是，现在还处于早期阶段。也许这一切都会过去。此外，既得政治利益可以从保护现有体系中获益匪浅。 但 COVID-19 危机是前所未有的。即使是银行业巨头也无法幸免于它给现有机构带来的压力。 债务危机依然存在 Castle Island Ventures 的尼克·卡特 (Nic Carter)上周在推文中表示，“在未来一年左右的时间里”，我们将意识到世界经济危机不是健康危机，而是债务危机。他是对的。如果没有出现巨额债务负担，那么因新冠肺炎 (COVID-19) 封锁而造成的经济痛苦会更容易过去。我们会看到伴随飓风等灾难而来的暂时供应冲击，经济活动萎缩，但随着重建开始，迅速反弹至之前的水平。 广告 广告 国际货币基金组织债务数据文件夹 国际货币基金组织债务数据文件夹 但在这种情况下，疫情只是导火索，将本已不可持续的债务与资产水平推向央行无法再简单地通过通货再膨胀来解决问题的地步。国际货币基金组织的这张私人债务与 GDP 的关系图说明了这一点的重要性：最大的经济体，同时遭受 COVID-19 打击最严重的经济体，以及全球经济复苏依赖其刺激措施的经济体，承受着最大的负担。这就是银行陷入困境的原因。这就是为什么我认为旧的金融体系无法度过这场危机。 全球市政厅 英格兰银行关于央行数字货币的网络研讨会将难以与 Netflix 和 HBO 在保持社交距离的家庭中提供的产品竞争。但在我的推特上，上周京东方的演讲引起了很多关注。一开始，金融科技总监 Tom Mutton 就警告说，这家拥有 326 年历史的银行没有承诺推出 CBDC。尽管如此，鉴于 COVID-19 的影响预计将加速 CBDC 的采用，因此从 2015 年率先探索该技术的机构之一那里获得想法仍然是值得的。正如您从YouTube 重播中看到的那样此外，还通过一系列快速调查收集了观众的见解。这一点很突出：如果 CBDC 采用分布式账本技术（即：许可的区块链），“可编程性”的力量在民意调查中名列前茅，成为其最大的好处。伙计们，“可编程货币”正在进入词典。 广告 广告 BOE 网络研讨会的民意调查 BOE 网络研讨会的民意调查 数字美元是baaaaack。嗯，至少在华盛顿泡沫之内是这样。 上个月，“联邦账户”或“数字美元账户钱包”的想法在众议院和参议院的刺激法案中时断时续地出现后，又出现在国会女议员拉希达·特莱布（密歇根州民主党人）和普拉米拉·贾亚帕尔（华盛顿州民主党人）提出的一项激进法案中。。根据提议，数字美元钱包将成为联邦政府每月从向美联储发行的一对新铸造的 1 万亿美元硬币的收益中向每位居民分配 2,000 美元的工具。抛开硬通货比特币支持者所认为的货币炼金术和数字货币技术之间的不一致，令人烦恼的是，即使对于那些认为政府应该采用这项技术的人来说，想法也是仓促而无视技术挑战的。前商品和期货交易委员会主席 J. Christopher Giancarlo 是数字美元的支持者，他周四在 CoinDesk 发表的题为“数字美元项目：在 COVID-19 危机期间不要急于推出数字美元”的文章中表达 得再直接、也更及时了。 故事如下继续 为您推荐： 感恩节期间的加密货币崩溃中的男式说教 前 1% 的人如何涉足加密货币 币安表示打算提出驳回 CFTC 投诉的动议 中国的区块链服务网络正在改变游戏规则。 北京决心使用区块链技术——明确地说，是经过许可的区块链，而不是未经许可的区块链——作为新的数字互联经济的平台。现在，供市政府和中国企业使用的新开发者框架的细节已经浮出水面。CoinDesk 的 Wolfie Zhu 和 David Pan在周二的内容丰富的深入探讨中阐述了 BSN 的详细信息。开放、无需许可、保护自由的技术，这不是。但如果认为中国不会从基于 BSN 的可编程经济中获得竞争优势，那就大错特错了。 广告 广告 金钱正在失去意义。彭博社的贾里德·迪利安（Jared Dillian）在一篇专栏文章中如此说道，该专栏触及了一个相当简单但富有洞察力的观点。无论人们如何看待后尼克松冲击时代央行行长对法定货币政策的权力，公众对货币的信心都取决于这样一种理解：政策制定者必须服从货币必须稀缺的核心原则。也就是说，它受到某种东西的限制，即使只是保护其价值的制度义务。现在，随着美联储承诺无限期购买价值数万亿美元的资产，迪利安表示，“这些数字太大了，不再具有任何意义；它们只是抽象概念。” 我？我不会说金钱本身正在失去它的意义。面临风险的是这种 具有半个世纪历史的 西方货币观念。社会不可避免地会想象出一种新的货币，一种确实有意义的货币。让重新想象开始吧！

The Breakdown 的货币重新想象系列的第三部分着眼于比特币和美元稳定币在新的全球货币秩序中的作用。 如需在东部时间下午 3 点定期发布之前获得更多剧集和免费抢先体验，请通过 Apple Podcasts、 Spotify、 Pocketcasts、 Google Podcasts、 Castbox、 Stitcher、 RadioPublica、 IHeartRadio 或 RSS订阅。 本集由 ErisX、 恒星发展基金会 和 灰度数字大盘投资基金. 尼尔·弗格森 (Niall Ferguson) 称当前是货币领域的“实验时代”。 广告 广告 这一刻的独特之处之一是实验不限于传统的演员。面对美元的全球主导地位，不仅是民族国家试图升值本国货币，而且由去中心化网络产生的非主权货币也成为这场货币王权游戏中的有力竞争者。 比特币是上次金融危机的副产品。这种联系在创世块中嵌入的消息中得以永垂不朽：“2009 年 1 月 3 日，财政大臣正处于第二次银行救助的边缘。” 另请参阅：美元杀手的崛起 十多年过去了，在我们新的金融危机中，相比之下，银行救助的规模、范围和影响似乎显得异常古怪。 本集着眼于 比特币 和其他无需许可的非国家加密货币在货币未来之战中的作用。 首先回顾一下市场崩盘后的比特币叙述。比特币与股市的相关性最为显着，它的数字黄金故事是否会随着标准普尔 500 指数一起消失？ 从这里开始，我们转向自危机开始以来需求量很大的资产：美元稳定币。我们探讨这是否只是对美元霸权的肯定，还是代表了全球货币秩序中更具破坏性的力量。 广告 广告 最后我们来看看比特币在危机另一面的相关性。随着市场从通货紧缩转向通货膨胀，许多人将寻求硬资产和稳健货币作为治疗方法。在这种背景下，比特币可能会蓬勃发展。 DJ J-Scrilla 的音乐 “Faith In My Money (Money Printer Go Brrr)”来自新专辑“Sound Money”。 本集由 NLW 和 Adam B. Levine 制作，由 Adam B. Levine 评分和宣布，由 Rob Mitchell 剪辑，CoinDesk 团队其他成员提供制作协助。