tokenpocket钱包

成都大运会篮球项目比赛正如火如荼进行。不少观众注意到，每场比赛赛前、赛中，总有一位主持人为现场实时播报比赛进程；更重要的是，还负责调动观众情绪，为双方球员加油助威，带领吉祥物“蓉宝”与大家互动。这个场上的“气氛组”角色叫做MC，即“麦克风控制者”（Microphone Controller）。 　　本届大运会，负责凤凰山体育公园篮球馆MC工作的，是来自湖南的郑齐。8月1日工作间隙，郑齐接受了川观新闻记者采访，揭秘MC工作不为人知的幕后故事。 　　谈幕后工作：播报姓名先得“鹦鹉学舌” 　　郑齐原本是一名配音演员，服务于广告、影视等行业，大约八九年前开始从事体育工作，包括体育解说和湖南本省篮球俱乐部比赛的现场MC。“之前成都大运会组委会，包括体育展示团队看到我们湖南主场的比赛，特别喜欢我这种风格，2021年就邀请我参加大运会，到青白江等地参加各种测试赛。” 　　郑齐和“蓉宝”与观众互动 　　郑齐入选的另一个原因，则是大运会MC要求具备中英双语能力，而他恰好拥有留学背景。出色的个人能力，让郑齐被分派到凤凰山体育公园篮球馆，大运会期间，这里总共将进行20场比赛，包括最后的决赛。 　　不过即便英语能力突出，郑齐还是在赛前做了大量准备工作。“比较有压力的是，每一场比赛前都要确认球员名单和读法。”据他介绍，大运会要求用尽量贴近参赛运动员母语的方式读出球员名字，因此日本、波兰、捷克、斯洛伐克等国语言就成了挑战。每次赛前，他们都会邀请参赛球队教练拍一个视频，把本方队员的名字念一遍，4个大运会篮球场馆的MC便根据视频去学、模仿。 　　郑齐出现在凤凰山篮球馆斗屏上（受访者供图） 　　郑齐介绍，篮球馆MC通常有两种类型。其一是主场类型的MC，重在充分调动现场观众情绪，并实时对比赛情况进行评述；而他此次承担的大运会MC工作，则可以称为赛会制的MC，更侧重于在比赛期间与观众互动，带领他们宣泄情绪，对比赛过程倾向于简单的技术播报，较少掺杂个人情感色彩。作为赛会制MC，如果在比赛中过多带入主观情绪，过于倾向某方，其实是一种不太专业的表现，可能遭到赛事主办方的批评。 　　谈现场氛围：成都的观众真是太炸了 　　与篮球比赛电视转播的解说员、评论员不同，篮球馆MC只服务于现场观众。 　　“解说员相对来说要做更多对比赛状况的评述，比如1号传给2号，2号投篮不中，3号抢下篮板，等等。”但现场MC不必如此，只需在进球后呼喊相应球员的名字、号码，以及播报比赛中的犯规、换人、暂停等等，带领观众为球员加油助威。”郑齐说。 　　郑齐在比赛中与观众互动 　　对于此次大运会篮球比赛现场氛围，郑齐的印象非常深刻。“成都的观众真是太炸了！”他说，不管对阵双方是什么球队，现场都坐得满满当当，而且观众们都愿意配合他的调动，将赛场氛围一遍又一遍推到顶点。“观众的配合度、包容度和热情，在国内不说是最顶级的，也属于‘天花板’梯队了。” 　　就硬件设施而言，郑齐表示，凤凰山体育公园篮球馆也属于国内顶尖。“1.8万人的容量，加上斗屏、环屏、音响设备、灯光设备，给观众和我们提供了绝佳的保障。” 　　郑齐与“蓉宝”玩偶合影（受访者供图） 　　此次大运会，郑齐提前十天就来到成都，进行彩排和测试工作，篮球决赛结束后才会返回湖南。“所有的播报内容，都是精雕细琢，慢慢磨出来的。因为这种国际性赛事，对于用词有着非常严格的标准和要求。” 　　MC仅仅是一个幕后岗位，此外，他所在的整个体育展示团队还要共同完成现场灯光秀、宣传片、音乐音效的准备、修改、调试、播放，以及吉祥物出场、篮球宝贝表演等工作。“1分20秒的灯光秀，我们从一开始到最后定稿，一共修改了60多个版本。”

　曼联在这个夏天的转会思路和转会策略基本得到了球迷的认可，他们目前完成的签约虽然说有溢价的情况存在，但是并不算太过明显，而且在球队比较欠缺的几个位置都进行了一定程度的补强。但是，这并不意味着曼联的转会结束，他们在完成了球员的出售工作之后，还会在其他的位置进行调整，来继续补强球队的阵容，比如说右后卫和后腰的位置上，都需要有合适的球员加入。 　　据英格兰媒体的报道，曼联目前依然对拜仁后卫帕瓦尔保持了关注，希望能够在转会期截止前完成球员的转会工作。作为世界杯冠军后卫，帕瓦尔在拜仁的阵容当中还是比较关键的球员，但是他对球队给自己的角色定位并不满意，更愿意加入一支能够让自己踢中后卫位置的球队，为此他拒绝了拜仁的续约要求，如果不在这个夏天离队，明年他的合同就会到期，成为自由球员。 　　拜仁虽然欣赏帕瓦尔的多面手属性，但是对他的要求却没办法做出保证，目前多支球队都对帕瓦尔保持了关注，包括英超的豪门曼联、曼城和利物浦以及来自意甲的尤文图斯。从目前的情况来看，签下帕瓦尔的转会费只需要3000万欧元左右，不管他最终加盟哪支球队，都可以为球队在后防线上带来巨大的提升，曼联也是希望帕瓦尔的加盟能够为后卫的位置带来提升的。 　　曼联目前中后卫球员并不缺，右后卫的位置上也有已经续约的达洛特，但是滕哈格认为达洛特无法保证一个赛季的状态，需要为他找到一个合适的竞争者，能够踢中后卫和右后卫的帕瓦尔就是球队的最佳选择。达洛特目前的实力相较于前两个赛季提升并不算太过明显，曼联虽然对他的未来抱有希望，但是如果有优秀的球员加入，达洛特有可能成为球队的替补选择。 　　只不过，由于帕瓦尔更愿意出现在中后卫的位置上，曼联想要说服球员加入可能需要在薪资和其他方面做出让步才有完成签约的可能性。而除了曼联之外，利物浦也希望帕瓦尔能够加盟，和阿诺德进行竞争，甚至让阿诺德位置前提，帕瓦尔代替他的位置，他们也面临着和曼联同样的情况。所以说，如果在英超3大豪门之间进行选择的话，反而是中后卫竞争激烈的曼城才是帕瓦尔的最优选，前提是沃克选择离队，才有机会加入曼城。

据报道，美国证券交易委员会正在调查去中心化金融（DeFi）平台及其背后的各方。虽然并不意外，但这是加密货币监管领域的一个新阶段。通过查看著名的历史例子，我们也许能够预测这些调查将如何进行。 您正在阅读《加密货币现状》，这是一份探讨加密货币与政府交叉点的 CoinDesk 时事通讯。 单击此处 注册未来版本。 DeFi调查 叙事 周五有消息称，美国证券交易委员会 (SEC) 正在对 Uniswap Labs 和其他 DeFi 平台进行调查。目前尚不清楚这些调查是否仍主要用于信息收集目的，或者是否会采取执法行动。无论如何，如果预期的话，这将是监管机构对加密货币市场监管的一个关键进展。 为什么这很重要 SEC 处理 DeFi 的方式可能会决定 DeFi 平台在未来几年的生存状况，特别是随着该机构的调查成熟。目前公开的有关 SEC 调查的细节很少，但我们可以回顾过去来猜测这些调查可能如何进行。 分解它 几周来，美国证券交易委员会 (SEC) 已发出信号，表示将关注 DeFi。我已经至少写过两次有关此问题的文章 ，因此有关该机构正在积极调查加密货币市场这一领域的新闻报道绝对不足为奇。 广告 广告 总结一下我们所知道的情况：据报道，SEC 正在调查 Uniswap Labs，该实验室是以太坊上领先的去中心化交易所 (DEX) Uniswap 背后的开发商。您可能会问，什么是 DEX？将其视为互联网上的机器人，通过各种资金池进行交易，不需要中间人（除了软件）。其他（未命名）的 DeFi 平台也可能成为 SEC 的目标。 虽然我们还不知道监管机构具体在寻找什么，但我们可以在最近的历史中找到一些线索，表明该机构可能如何处理 DeFi 和执法行动。 DeFi 茶叶 SEC 主席加里·詹斯勒 (Gary Gensler) 多次详细解释了他的观点，很有帮助。最近，他告诉欧洲议会，缺乏受监管的经纪人和明确的投资者保护规则使“投资公众……容易受到伤害”，特别是容易受到诈骗或其他形式的滥用。 过去，他还指出了“发起人和赞助人”，他们在 DeFi 平台背后编写软件并创建其治理机制。迄今为止出现的主题是关注中心化参与者，这些参与者可能有助于创建或推动 DeFi 项目（甚至参与我的同事 David Morris 所说的“去中心化剧场”）。 广告 广告 因此，SEC 似乎并没有关注 DeFi 的去中心化部分，即使项目本身在启动后已经充分去中心化。如果一个项目在最初的开发阶段没有完全去中心化，那么它的支持者可能很快就会收到质询。 这可以解释为什么美国证券交易委员会正在调查 Uniswap 实验室。 在通过电子邮件发送给 CoinDesk 的一份声明中，Uniswap Labs 的外部发言人表示：“我们致力于遵守管理我们行业的法律法规，并向监管机构提供信息，以协助他们进行任何调查。” 进一步回顾，SEC 还可能会关注 DeFi 平台的实际运营方式——它是否为 SEC 视为证券的代币提供市场并使用自己的订单簿。 过往案例 该机构的先例是EtherDelta，SEC 于 2018 年对去中心化交易平台提出指控，指控其充当证券交易平台。 当时，该机构指出 EtherDelta 的智能合约、订单簿、订单显示网站和市场是其支持非法证券交易的证据。 美国证券交易委员会还专门对扎卡里·科伯恩 (Zachary Coburn) 提出指控，他创立了该平台，但在提出指控前一年多就离开了。 因此，仅仅因为一个平台是去中心化的，并不意味着美国证券交易委员会不会对在该平台的建立中发挥重要作用的中心化一方提出指控。 广告 广告 值得注意的是，一般的去中心化金融平台和具体的去中心化交易所之间可能存在界限，但中心化开发者或创始人的作用对于这两类实体来说都很重要。 简而言之，SEC 可能考虑的内容包括： 投资者保护问题； 中心化各方在这些去中心化平台中的作用； SEC 认为这些代币是否属于证券。 关注此空间。 比特币的试金石 安德烈斯·恩格勒的客座文章 最后，关于比特币在萨尔瓦多使用的猜测将结束，真正的分析可以开始，即加密货币在一个需要为其人民提供金融工具的国家是否有用。 总统纳伊布·布克莱（Nayib Bukele）深知社交网络的力量，因此非常善于加入一个爆炸性的部落来寻求国家的合法性。萨尔瓦多的案例研究对双方来说都是双赢的。 尽管如此，布克莱在早期与金融机构的斗争中还是不得不让步。第一个绊脚石是国际货币基金组织(International Monetary Fund)，该基金组织在为该国提供 10 亿美元贷款的谈判过程中迅速发表声明，指出了比特币将在该国产生的“一系列宏观经济、金融和法律问题”。 布克莱在国际舞台上没有多少回旋余地，做出了一些让步。最引人注目的是停止适用该法律第 7 条，该条规定，当购买商品或服务的人提供比特币时，所有经济主体都必须接受比特币作为支付方式。八月份，总统表示，使用比特币作为法定货币不会是强制性的，由此产生的问题是显而易见的。如果不强迫企业接受，比特币可以被视为法定货币吗？ 广告 广告 第二个让步更具象征意义，但也同样重要，即经济衡量标准将以美元计算，工资也以美元支付。值得记住的是，虽然萨尔瓦多有中央银行，但该国并不发行自己的货币，而是使用美元。 尽管发生了这些变化，比特币仍可能为萨尔瓦多带来具体的好处。如果布克莱按照承诺有效地提供火山能源，可以为海外萨尔瓦多人向本国汇款节省4 亿美元，促进旅游业，甚至创建采矿业。 在整个非洲大陆范围内，比特币在萨尔瓦多的成功——体现在大规模采用和汇款节省上——可能意味着拉丁美洲和其他大陆发展中国家采用比特币的多米诺骨牌效应。 到目前为止，布克莱的策略已经导致该地区不同的政治家——从墨西哥北部到阿根廷最南部——提出法案来监管该行业，并在某些情况下促进该行业的发展。不管怎样，比特币法案一直是官员们寻求选票和名誉的金矿，也是将加密货币放到讨论桌上的重要一步。 广告 广告 比特币实验不仅是对 Bukele 的试金石，也是对比特币本身以及提议将这种加密货币作为银行服务不足地区的金融解决方案的讨论的试金石。 比特币在萨尔瓦多的采用将意味着前所未有的事情：第一个关于加密资产的国家教育政策，在不同的办公室，当地人将学习使用官方数字钱包 Chivo 并获得有关比特币如何工作及其用途的知识，例如汇款。 比特币是政治性的 萨尔瓦多采用比特币正值该国政治动荡的时刻。周五，该国最高法院（有亲政府倾向）宣布总统在五年任期后连任符合宪法，引起了整个政治反对派的抵制。 这不是唯一的问题。上周发布的至少三项民意调查显示，大多数萨尔瓦多人不同意在该国使用比特币作为法定货币，平均有 65% 至 70% 的萨尔瓦多人口反对。这种程度的拒绝体现在一些小型游行中，只有数百人和工会反对布克莱，因为布克莱可能有超越比特币本身的政治利益。 因此，布克莱几天前表达了他对那些批评该国使用比特币汇款的人的不满。 广告 广告 “如果你不愿意，你可以随时去西联汇款支付佣金。完全没问题，”他在推特账户上写道。 萨尔瓦多的政界正在密切关注布克莱的任何失误，并以不同的方式批评了比特币法。马解阵线（左）和阿雷纳党（右）都无法原谅一位戴反帽子、打破现状、与军队一起进入国会试图迫使立法机关批准更多军事和警察经费的总统，以及在上次立法选举中以绝对多数获胜，使他在议会中获得多数席位。 “有些人宁愿相信那些盗窃对手，他们除了掠夺我们的国家、摧毁它并为谋杀我们的人民付出代价之外什么也没做。其他人会选择相信政府。但最终，每个人​​都会在 9 月 7 日意识到现实。”布克莱上周写道。 Tether 的储备 今年 5 月，我向纽约总检察长办公室提交了《信息自由法》(FOIL) 请求，要求提供详细说明 Tether 储备金构成明细的文件。我的目标是验证 Tether 是否向 NYAG 提交了该公司在向公众披露其详细信息时发布的类似文件（Twitter 称之为饼图）。 广告 广告 看到该请求的 NYAG FOIL 官员最初拒绝了该请求，并将该请求与另一个人提出的类似 FOIL 请求联系起来。CoinDesk 提出上诉，另一位 FOIL 官员同意了我们的上诉。 从程序上看，Tether 有机会推翻二副的决定，并于上周以请愿书的形式提出了这一决定。我想我们仍然接近这个过程的开始，所以显然在这方面还有更多的工作要做。 以下是我们如何走到这一步的更多背景信息，包括 Tether 在提交文件后的完整声明。 您可以在此处关注法庭文件。

叙事 加密货币行业越来越多地推动监管机构如何应对这个快速增长的行业。 为什么这很重要 加密货币交易所Coinbase和FTX、风险投资公司Andreessen Horowitz (a16z)和数字美元基金会最近都发布了解决数字资产市场问题的政策建议，从创建专门的加密货币监管机构到详细说明央行数字货币如何解决隐私问题。 显然，该行业希望参与在美国建立有利的监管制度 分解它 因此，这些建议可以用两种不同的方式来看待。第一个是行业参与者希望有一天能够实现的严肃政策推动。另一个是努力启动有关如何监管加密货币的对话。 广告 广告 上周我在华盛顿特区会见了来自行业和各个立法者办公室的人士，我还不清楚这些行业驱动的提案将获得什么样的吸引力。暂时忽略美国众议院和参议院通过法案的困难，这些提案本身需要得到广大监管机构和监督这些提案的立法者的支持。 对这些提案的大部分反应是它们可能都不会成功。据我采访过的一些人士透露，出于各种原因，立法者对让加密货币行业定义其监管框架的条款不感兴趣。在实质性层面上，即使是对加密货币友好的立法者似乎也不同意投入过多资源来开发监管加密货币的新工具的前提。 痛斥监管机构的推文和公开声明也没有给可能关注这些提案的立法者留下深刻的印象。华盛顿内部人士表示，如果认真对待这一目标，它们甚至可能会适得其反。 （说真的，令人惊讶的是有多少不同的人提出最近的推文作为如何不支持有利的加密货币监管的例子。） 如果这些建议不是从字面上理解，而是作为对话的火花，那么它们实际上可能会走向某个地方。虽然这些提案本身的范围各不相同，但它们有一些共同的主题：精确定义术语、呼吁更大的透明度和用户隐私问题。 广告 广告 我们知道，总统金融市场工作组计划很快发布其稳定币报告，该报告将呼吁国会颁布立法，将稳定币发行人视为银行。a16z 的一项提案提出了类似的建议，如果立法者试图制定此类法案，这可能会对寻求行业意见的立法者有所帮助。 对于那些看到实用型代币和安全型代币之间区别的人群来说，更清晰的代币定义也可能有所帮助。到目前为止，美国证券交易委员会 (SEC) 坚称美国没有真正的区别，但委员 Hester Peirce 和众议员 Patrick McHenry (RN.C.) 的安全港提案一旦颁布，将产生这些区别，初创企业和初创公司将受到影响。其他行业倡导者也会受益。 很明显，法规即将出台。在此过程中也可能会遇到阻力。有一个项目可能比大多数项目都更了解这一点。 诺维的第一步 Facebook 的数字钱包子公司 Novi上周宣布与稳定币发行商 Paxos 和加密货币交易所 Coinbase 的托管部门合作启动一个小型试点项目。根据将在美国和危地马拉启动的试点项目的条款，Novi 客户可以购买 Paxos 美元 (USDP)，公司将通过 Coinbase Custody 存储资金。 广告 广告 仅仅几个小时后，五名美国民主党参议员发表了一封公开信，命令 Facebook 停止运营，并进一步命令停止其自己的 Diem 项目的工作。 尽管只有民主党人签署了这封信，但我获悉，对 Facebook 的厌恶是华盛顿目前为数不多的真正两党共同关注的问题之一。 对于 Diem 以及 Novi 这样的扩展项目来说，坏消息是，由于社交媒体巨头 Facebook 在 2019 年宣布了该项目，它也可能与 Facebook 有着千丝万缕的联系。 当然，Novi 也是 Facebook 的直接子公司，上周这可能对它的声誉没有帮助。 当前围绕稳定币监管的许多讨论都可以追溯到最初的 Libra 项目公告。尽管该行业自那时以来已经发生了变化，但人们对 Facebook 的看法却没有改变。最近 有关 Facebook 的报道也无济于事。 现在值得关注的是，Facebook 是否会继续其试点项目，或者全面推出 Novi 钱包，或者是否会因国会的反对而暂停这些业务。 吴庭艳是一个独立的实体，也面临着类似的问题。几个月前，它宣布与 Silvergate Bank 合作推出一种与美元挂钩的稳定币，目前正在等待监管部门的批准。这些批准仍在等待中，目前还没有明确的时间表来确定何时启动。 广告 广告 拜登的统治 换岗 CoinDesk - 未知 关键：(nom.) = 被提名者，(rum.) = 传闻，(act.) = 代理，(inc.) = 现任（预计不会有替代者） CFTC 代理主席罗斯汀·贝纳姆 (Rostin Behnam) 将于明天在参议院农业委员会举行的听证会上考虑他的主席任期。 别处： 只需 200 美元，您就可以使用假 ID 交易加密货币：如果您想在加密货币交易所进行交易，而不需要通过自己的“了解您的客户”流程，您可以支付 150 至 200 美元之间的费用来购买经过验证的交易账户。CoinDesk 的 Anna Baydakova 在这篇精彩报道的深入探讨中探讨了这一过程的运作方式，以及不那么谨慎的交易者如何访问它们。 ProShares 比特币期货 ETF“BITO”在股市首次亮相就获得了 5.7 亿美元的资产：ProShares 首次亮相表现出色，几乎突破了其允许持仓数量的强制性限制。 加密货币 2022：政策周：十几位业内最活跃的声音通过一系列主要功能和观点对监管机构如何看待加密货币发表了看法。如果您订阅了这份时事通讯，那么您的时间是非常值得的。

我们根据信息自由法查阅了前财政部长史蒂文·姆努钦 (Steven Mnuchin) 的电子邮件。这是我们的发现。 您正在阅读《State of Crypto》，这是一份 CoinDesk 时事通讯，关注加密货币与政府的交叉点。单击此处注册未来版本。 姆努钦档案 叙事 CoinDesk 向美国财政部提交了《信息自由法》(FOIA) 请求，要求获取前财政部长史蒂文·姆努钦 (Steven Mnuchin) 的加密相关电子邮件。我们收到了 250 页的电子邮件，这些电子邮件揭示了从该部门对其他国家制裁担忧的反应到谁在前政府内部倡导央行数字货币等方方面面。（提示：他与上一任总统有亲戚关系。） 为什么这很重要 信息自由法请求是一个强大的工具，有助于阐明政策制定者如何处理监管问题。CoinDesk 今天的报告展示了前总统唐纳德·特朗普领导下的财政部如何广泛看待加密货币，并散布着其他有趣的花絮。 分解它 我只想强调我们报告中的一些重要发现。对我来说，最重要的发现是乌克兰数字化转型副部长 Oleksandr Bornyakov 向国务院和财政部寻求帮助。 广告 广告 美国财政部外国资产控制办公室对参与 2020 年吞并克里米亚的俄罗斯个人实施了制裁。Bittrex、Coinbase 和 Gemini 等多家加密货币交易所的回应是退出整个乌克兰国家。 博尔尼亚科夫要求美国官员澄清制裁合规要求，并指出乌克兰本身并未受到与克里米亚相同的经济禁运。 财政部没有人回复他的电子邮件。 这似乎是一个共同的主题。FOIA 回复中包含的许多电子邮件来自行业参与者，他们试图提供或获取有关各种问题的反馈，例如 FinCEN 钱包提案。其中一些电子邮件被转发给代表或下级官员，而另一些则根本没有收到回复。 我建议阅读整篇文章——我们六个人共同研究了这篇文章，以确保它尽可能全面。我们还在此处提供了全套响应文档。（CoinDesk 仅修改了一些个人信息，例如电子邮件地址。） 我们还有许多其他未决的公共信息请求。其中之一是根据信息自由法要求纽约总检察长办公室提供有关 Tether 储备的文件，作为对稳定币发行人调查的一部分，这些文件已提供给调查实体。Tether 已请求纽约法院阻止发布这些文件。上周，CoinDesk作为介入者加入了该法律案件。您可以在此处阅读CoinDesk 的文件。 广告 广告 Tether 则认为，这些文件的发布将使其处于竞争劣势，并在一份公开声明中表示，FOIL 请求与 CoinDesk 的母公司 Digital Money Group 相关，该公司也是 Circle 的投资者，该公司发行USDC 稳定币。 拜登的统治 换岗 CoinDesk - 未知 关键：(nom.) = 被提名者，(rum.) = 传闻，(act.) = 代理，(inc.) = 现任（预计不会有替代者） 罗斯汀·贝南 (Rostin Behnam)上周宣誓就任商品期货交易委员会主席，此前他担任代理主席近一年。参议院于 12 月确认了贝南的任命。该监管机构去年表示，他认为美国商品期货交易委员会可以在监管加密货币现货市场方面发挥更大的作用，理由是美国交易所的比特币和以太坊交易量。 别处： 印度加密货币交易所如何接受税务机构“检查”的内幕： Amitoj Singh 与政府官员和行业消息人士谈论了印度对加密货币交易所是否正确纳税以及政府拖欠超过 1100 万美元税款的调查去年年底收集的。 A16z 为世界领导人发布 Web 3 政策建议： Andreessen Horowitz (a16z) 为试图构建 Web 3 框架的国家发布了政策建议。a16z 全球政策主管 Tomicah Tilleman 表示，这是为了回应世界领导人的问题，但他拒绝透露任何具体问题。 CoinDesk 外部： (彭博社)彭博社援引 PayPal 高级副总裁 Jose Fernandez da Ponte 的话说，PayPal 正在研究是否应该推出自己的稳定币。不过，PayPal 尚未承诺推出稳定币。 ( TechDirt )联邦法院已命令 Twitter 识别匿名 Twitter 帐户背后的用户身份。据 TechDirt 报道，该账户“在推特上发布了各种嘲笑和羞辱各种极其富有的人的内容”。该案本身似乎与一场颇有争议的版权纠纷有关。

众议院委员会本周将研究加密货币及其能源需求。这是国会对加密货币的另一种看法。 您正在阅读 《State of Crypto》，这是一份 CoinDesk 时事通讯，关注加密货币与政府的交叉点。 单击此处 注册未来版本。 另一场加密货币听证会 叙事 加密货币的能源使用已经受到严格审查已有一段时间了。周四，我们将在众议院能源和商业委员会举办题为“清理加密货币：区块链对能源的影响”的听证会时，多年来首次听到美国立法者关于这个问题的声音。 为什么这很重要 立法者一直在讨论围绕加密货币挖矿的能源和环境问题。 分解它 如此全面的披露：我曾经报道过气候和气候问题。气候变化确实是真实存在的。我们可以在过去几年的极地涡旋中、在南极崩解的海冰中、在美国中西部的德雷乔斯中看到这一点。 广告 广告 围绕加密货币的环境问题并不是什么新鲜事。剑桥大学的比特币电力消耗指数估计，比特币网络目前的用电量约为 15.7 吉瓦（或约12 倍时间旅行的德洛林）（1 吉瓦 = 10 亿瓦）。作为比较，我的笔记本电脑功耗约为 65 瓦。 并提醒您，这只是比特币（BTC）。还有数千种其他加密货币，它们各自具有不同的能源需求。 听证会的一部分似乎可能会集中在运行所有这些矿机对环境的影响上。 “根据 2020 年 PoW 加密货币碳足迹的研究，单笔 [ether] 交易向大气中添加了超过 90 磅的二氧化碳，而单笔 BTC 交易则向大气中添加了超过 1,000 磅的二氧化碳。根据对 2021 年排放量的估计，ETH 挖矿排放了超过 2200 万吨二氧化碳，BTC 挖矿排放了超过 5680 万吨二氧化碳。客观来看，2021 年全球 ETH 和 BTC 挖矿的二氧化碳排放量相当于每年超过 1550 万辆汽油动力汽车的尾气排放量。其他估计则认为这些数字要高得多，”听证会备忘录称。 该备忘录引用了 Digiconomist 和 Statista 的观点来确定这些数字，尽管加密货币倡导者认为每笔交易的能源估算具有误导性，因为交易实际上并非如此。 不过，总体要点很明确：立法者会对这些排放感到好奇，进而对用于为这些网络供电的采矿设施感到好奇。 广告 广告 听证会备忘录称：“随着时间的推移，采矿业的盈利能力和[工作量证明]加密货币的价值增加支持了对采矿设施的大规模投资，而采矿设施需要不断增加的能源来为机器供电和冷却。” 我们也可能会看到对消费者影响的关注。周四的证人之一是华盛顿州奇兰县公用事业区前总经理史蒂夫·赖特(Steve Wright)，该区曾经是加密货币挖矿公司的热门目的地。 随后，整个委员会投票决定停止审查新矿工的申请，因为担心这些矿工使用了多少能源以及它们着火或以其他方式危害当地社区的可能性。 该地区至少一家当地比特币挖矿公司也宣布破产。 其他证人包括前代理审计长、目前掌管加密货币挖矿公司 BitFury 的布莱恩·布鲁克斯 (Brian Brooks)；微型数据中心负责人 John Belizaire；Jordan Ramis PC 股东、前政府官员 Gregory Zerzan；和康奈尔大学教授 Ari Juels。 说实话，我还不清楚这次听证会会如何进行。不过，实质性对话的种子已经存在，一年来我一直怀疑气候和能源问题将影响加密货币世界，所以现在确实是时候了。 拜登的统治 换岗 CoinDesk - 未知 关键：(nom.) = 被提名者，(rum.) = 传闻，(act.) = 代理，(inc.) = 现任（预计不会有替代者） 乔·拜登总统提名萨拉·布鲁姆·拉斯金 (Sarah Bloom Raskin) 担任美联储监管副主席，并提名丽莎·库克 (Lisa Cook) 和菲利普·杰斐逊 (Philip Jefferson) 担任美联储理事会理事。美联储主席杰罗姆·鲍威尔和行长莱尔·布雷纳德上周也参加了提名听证会，他们在会上就从通货膨胀到央行数字货币等一系列问题进行了质询。 广告 广告 怀俄明州参议员辛西娅·卢米斯（Cynthia Lummis）还询问，美联储迄今为止对怀俄明州要求其州特许特殊目的存款机构获得美联储主账户访问权的要求缺乏回应。目前尚不清楚美联储何时或是否会做出决定。 别处： 加密货币公司无法逃脱“旅行规则”：金融行动特别工作组主席马库斯·普莱耶（Marcus Pleyer）撰写了一篇专栏文章，解释了政府间监管机构的“旅行规则”，该规则要求各国实施共同的“了解你的客户”规则在全球加密货币交易所。 众议院和参议院农业委员会向两党呼吁 CFTC 对加密货币提供指导：众议院和参议院农业委员会的立法者要求商品期货交易委员会解释其在监管加密货币方面的作用。 CoinDesk 外部： 据彭博社报道，俄罗斯执法官员已经关闭了 REvil 勒索软件组织，没收了各种货币（包括数量不详的加密货币）并逮捕了勒索软件攻击者，其中包括一名据信参与去年殖民地管道攻击的嫌疑人。 （《华盛顿邮报》）《华盛顿邮报》与有抱负的民主党议员谈论了他们在今年即将举行的选举之前在加密方面的工作。 如果您对我下周应该讨论的内容有想法或疑问，或者您想分享任何其他反馈，请随时发送电子邮件至 nik@coindesk.com或通过 Twitter @nikhileshde找到我。

嘿伙计。我们仍在谈论央行数字货币和数字美元，因此这里有一些关于最近在这方面的行动和声明的快速且模糊的精神错乱的想法。 您正在阅读《加密状态》，这是一份 CoinDesk 时事通讯，关注加密货币与政府的交叉点。单击此处注册未来版本。 数字（美元）隐私 叙事 央行数字货币（CBDC）的隐私是立法者和潜在用户的主要关注点。从理论上讲，允许甚至鼓励隐私很简单，但执行隐私的技术实用性完全是另一个问题。 为什么这很重要 隐私是个大问题！立法者也这么认为。但对此有多种方法，我们正开始尝试这些差异。 分解它 美国参议员查克·格拉斯利（爱荷华州共和党）、特德·克鲁兹（德克萨斯州共和党）和迈克·布劳恩（印第安纳州共和党）提出了一项法案，“禁止美联储”发行可以直接发送给用户的数字美元。 克鲁兹上周三提出的这项无标题法案将阻止美联储“直接向个人提供产品或服务”、为个人维护账户或向人们发行 CBDC。 这引起了我的注意，因为我不确定美联储是否有意这样做。 广告 广告 美联储官员及其最近发布的关于 CBDC 的白皮书长期以来一直认为，未经国会进一步授权，美国央行不会，而且实际上可能不能发行 CBDC。 美联储主席杰罗姆·鲍威尔今年早些时候在众议院金融服务委员会作证时也说了同样的话。 一月份发布的白皮书称：“如果没有行政部门和国会的明确支持，美联储不打算继续发行 CBDC，最好以具体授权法的形式。” 白宫已表示有兴趣探索 CBDC，但并未表示必须创建一个 CBDC。 尽管如此，让美国发行数字美元的努力仍在继续。上周，几位立法者提出了一项法案，授权财政部（而不是美联储）发行 CBDC。 《电子货币和安全硬件法案》提出了一种电子美元，用户可以将其保存在手机上的智能卡或硬件钱包上。电子现金账单不会在去中心化账本（或者实际上任何类型的任何账本）上进行跟踪，其支持者认为这将有助于保护用户隐私。 克鲁兹办公室发布的新闻稿援引了对隐私的担忧，称“具体而言，该立法禁止美联储开发直接面向消费者的 CBDC，该 CBDC 可以被联邦政府用作金融监控工具，类似于目前正在中国发生。” 广告 广告 ECASH 法案似乎通过消除所有可能的金融监督机会来解决这一问题。 “它不涉及任何账户，这意味着你可以直接点对点地使用它。你可以离线使用它，因为没有第三方，所以不会因为第三方原则而丧失隐私预期，”该法案的顾问罗汉·格雷 (Rohan Grey) 告诉我。 在大西洋彼岸，欧盟在自己的 CBDC 讨论中强调隐私。欧洲官员尚未确定是否要发行 CBDC（与美国非常相似），但表示规模较小或风险较低的交易应该允许更多的隐私。 有待观察的是如何在技术层面上创建这样的系统。尽管电子现金钞票完全包含在本地化硬件中，但任何未经授权发行此类钞票的人都必须无法复制（以防止洗钱和伪造）。 换句话说，如果没有比特币使用的数字账本，它就必须解决双花问题。 拜登的统治 换岗 CoinDesk - 未知 关键：(nom.) = 被提名者，(rum.) = 传闻，(act.) = 代理，(inc.) = 现任（预计不会有替代者） CFTC 主席 Rostin Behnam 上周在众议院农业委员会作证。许多成员的问题都集中在 FTX 直接结算保证金交易的提案上，但也有迹象表明，立法者正在考虑 Behnam 的请求，即国会授权他的机构对加密货币进行直接现货市场监督。众议员罗德尼·戴维斯（伊利诺伊州共和党）问道：“如果我们定义数字商品并赋予 CFTC 管辖权，那么 CFTC 是否应该首先决定什么是数字商品？” 广告 广告 “是的，”贝纳姆说。 别处： 元宇宙需要自由贸易协定吗？： CoinDesk 的 Jack Schickler 与贸易政策专家 Sam Rowe 讨论了虚拟现实，更具体地说，虚拟现实中的贸易和商业如何与物理现实中的法则相互作用。 伊丽莎白·沃伦 (Elizabeth Warren) 呼吁美国创建 CBDC：美国参议员伊丽莎白·沃伦 (Elizabeth Warren) 认为，美国现在是开始考虑央行数字货币的时候了。 SEC 拒绝 Ark 21Shares 的现货比特币 ETF 申请：有人真的感到惊讶吗？ CoinDesk 外部： （副） Axie Infinity 因其 Ronin 桥被黑客攻击而成为新闻焦点，攻击者在一周多的时间内窃取了超过 6 亿美元的加密货币而未被发现。然而，该项目似乎存在的问题远不止于此——它的基本模式似乎通过激励一个系统来促进对贫困工人的剥削，在该系统中，拥有多个“轴心”的个人可以将其借给新来者，并收取一定的提成，通常是高额提成，自己玩赚取游戏的利润。上周黑客攻击后CNN 的这篇文章也值得一读。 （路透社）居住在国外的俄罗斯国民积极反对俄罗斯入侵乌克兰，但他们发现自己的银行账户被锁住了，这似乎是银行遵守制裁的情况不佳。虽然所发布的制裁旨在针对俄罗斯知名寡头和该国领导层，以嘲笑其入侵邻国，但其他人也受到了制裁，显然只是因为拥有俄罗斯护照。这与俄罗斯维萨卡和万事达卡国外用户遇到的问题类似。 （《纽约杂志》）《纽约杂志》对最近任命为纽约金融服务部主管的艾德丽安·哈里斯（Adrienne Harris）进行了介绍，详细介绍了该机构如何处理加密货币以及可能发生的变化。 （华盛顿邮报） “在飞机上睡觉没有最好的方法。也没有什么正确的方法。不过，方法有很多。” 如果您对我下周应该讨论的内容有想法或疑问，或者您想分享任何其他反馈，请随时发送电子邮件至 nik@coindesk.com或通过 Twitter @nikhileshde找到我。

目前已有几只比特币期货交易所交易基金在美国进行交易，而且还会有更多，但现货比特币 ETF 仍然难以实现。行业支持者希望，最近根据管理现货比特币 ETF 申请的同一法律提交的期货 ETF 获得批准是一个好兆头，但美国证券交易委员会仍有一系列问题需要解决。 您正在阅读《加密货币现状》，这是一份探讨加密货币与政府交叉点的 CoinDesk 时事通讯。在此注册，每周二将其发送到您的收件箱。 现货ETF何时会获批？（终极版） 叙事 上周，另一只比特币期货交易所交易基金（ETF）获准在美国市场上市。与其他案例不同的是，它的结构方式为现货比特币 ETF打开了大门，这是业界长期以来一直呼吁的。然而，最近现货比特币 ETF 被拒绝表明事情可能没那么简单。 广告 广告 为什么这很重要 现货比特币 ETF 将根据比特币的价格进行交易，而期货 ETF则根据比特币期货的价格进行交易。比特币期货是一个比现货比特币更小的市场，并且与比特币的价格不直接相关（再次强调，它们是期货）。加密行业的支持者一直呼吁现货 ETF，作为交易者进入比特币市场的安全方式，而无需直接投资加密货币本身。 分解它 美国证券交易委员会上周批准了比特币期货 ETF。与之前的期货ETF申请不同，本次申请是根据“33法案”（或1933年证券法）和“34法案”（或1934年证券交易法）提交的。过去所有的比特币期货 ETF 都是根据“40 法案”（1940 年投资公司法）备案的。 我去年问过2021 年是否会是比特币 ETF 之年，并在 2 月份得出结论，答案基本上是 ?。现在的问题是2022年是否会成为现货比特币ETF之年，答案似乎是?多于?。 SEC 主席加里·根斯勒 (Gary Gensler) 去年表示，他对 40 法案基金感到更放心，因为该法律规定了投资者保护，以及监督期货市场的市场监控工具。大部分交易量都在芝加哥商业交易所，这是一家拥有长期监控工具的传统公司。 广告 广告 美国证券交易委员会最近的拒绝令似乎呼应了这一前提。 “委员会的结论是，BZX 没有履行《交易法》和《委员会实践规则》规定的责任，以证明其提案符合《交易法》第 6(b)(5) 条的要求，特别是以下要求：国家证券交易所的规则应“旨在防止欺诈和操纵行为和做法”并“保护投资者和公共利益”，” SEC 工作人员在拒绝 ARK21Shares 比特币 ETF 时写道。 一个月前，美国证券交易委员会 (SEC)在拒绝 NYDIG 比特币 ETF 时使用了相同的语言。 但人们想要比特币 ETF。纳斯达克对 500 名财务顾问进行的一项调查发现，如果还有现货 ETF，72% 的人会更愿意投资加密货币。 这里需要注意的是，这项调查的对象是已经在考虑将资金分配给加密货币的财务顾问，因此受访者不一定代表美国广大的财务顾问 让我们备份一下。我今天谈论这个的原因是 SEC 上周批准 Teucrium 的比特币期货 ETF 开始交易。与 ProShares、Valkyrie 或 VanEck 不同，Teucrium 申请了 33 Act 基金。此次批准引发了新的猜测，即现货比特币 ETF 可能更接近批准。 广告 广告 至少，如果像 CoinDesk 姊妹公司 Grayscale 这样的公司决定对未来 SEC 的拒绝提出某种法律挑战，第 33 号法案的批准似乎可以作为证据。 Grayscale 已经辩称，之前的期货 ETF 批准为现货 ETF 的批准奠定了基础（Grayscale 申请将其 Grayscale 比特币信托转换为 ETF）。 灰度的律师去年在给监管机构的一封信中写道，比特币衍生品市场与现货市场可能面临同样的欺诈和操纵风险。 信中说：“当然，最基本的是，委员会与任何其他联邦监管机构一样，必须在没有合理理由的情况下以同样的方式对待类似情况。” SEC 在其Teucrium 批准令中针对这一论点，工作人员写道，他们接受 NYSE Arca 的论点，即任何人若要操纵比特币期货 ETF 价格，他们就必须直接操纵 CME 的比特币期货市场，而不仅仅是比特币现货市场。 “委员会在过去的现货比特币 ETP 拒绝令中考虑并拒绝了几乎相同的论点。此外，委员会认为围绕比特币现货市场和 CME 比特币期货市场之间关系的争论是不恰当的，因为在这里，拟议的“重要”市场（即 CME 比特币期货市场）与市场相同拟议的 ETP 唯一的非现金资产（即 CME 比特币期货合约）交易，”SEC 写道。 广告 广告 美国证券交易委员会在最近的拒绝中写道，赞助现货加密 ETF 的证券交易所“没有充分”反驳该机构对操纵和欺诈的担忧。 “这些可能的来源包括（1）‘清洗’交易，（2）在比特币领域拥有主导地位的人操纵比特币定价，（3）对比特币网络和交易平台的黑客攻击，（4）对比特币网络的恶意控制， (5) 基于重大非公开信息的交易，包括传播虚假和误导性信息，(6) 涉及所谓的“稳定币”Tether (USDT) 的操纵活动，以及 (7) 比特币交易平台的欺诈和操纵， “美国证券交易委员会写道。 该机构还表示，它担心加密货币现货交易所本身不受监管（未提及的是，它们在联邦层面不受监管，而不是像每个美国加密货币交易所那样在州层面不受监管）。 鉴于 SEC 在拒绝现货比特币 ETF 申请时一直对市场操纵表示担忧，该机构似乎（至少在我看来）将继续拒绝现货 ETF 申请，至少在可预见的未来是如此。 拜登的统治 换岗 CoinDesk - 未知 关键：(nom.) = 提名人，(rum.) = 传闻，(act.) = 代理，(inc.) = 现任（预计不会有替代者） 美国总统乔·拜登已提名海梅·利扎拉加 (Jaime Lizárraga) 和马克·乌耶达 (Mark Uyeda) 填补 SEC 的两个席位。据白宫新闻稿称，利扎拉加现在是众议院议长南希·佩洛西（加利福尼亚州民主党人）的高级顾问，而乌耶达是美国证券交易委员会的律师，与参议院银行委员会少数族裔工作人员一起担任证券顾问。 广告 广告 另外，Politico 的 Victoria Guida 报道称，前财政部官员、前 Ripple 董事会成员、现任密歇根大学院长迈克尔·巴尔 (Michael Barr) 正在考虑担任美联储负责监管的副主席，萨拉·布鲁姆·拉斯金 (Sarah Bloom Raskin) 此前曾被提名担任该职位。 。去年，巴尔也曾被考虑担任货币审计长，但遭到拒绝。 别处： 耶伦周四表示，加密货币规则应与传统金融体系相匹配：财政部长珍妮特·耶伦就加密货币行业及其监管方式发表演讲，呼吁制定“技术中立”规则。 法国总统候选人忽视加密货币问题：几周前，我们发表了一篇关于韩国总统候选人如何向该国加密货币选民推销的文章。在半个地球之外，加密货币在法国大选中几乎没有受到关注，现任总统伊曼纽尔·马克龙和挑战者马琳·勒庞进入决选。 美国顶级立法者提议全面的稳定币监管框架：参议院银行委员会高级成员参议员帕特·图米（Pat Toomey，宾夕法尼亚州共和党人）分发了一项法案讨论草案，该法案将为稳定币监管制定三管齐下的方法。如前所述，该法案将给予稳定币发行人在货币监理署颁发的新许可证下运营的选择，作为传统银行运营或作为国家货币转移业务运营，并制定严格的披露和赎回规则。 印度备受争议的新税法能否在法庭上受到质疑？加密货币律师说是的：印度对加密货币利润征收 30% 的税于 4 月 1 日生效。一些律师认为印度严格的加密税法的这一部分不会受到挑战。然而，从源头扣除 1% 的税可能是另一回事。 纽约参议院授权纽约金融服务部“评估”加密货币公司：纽约参议院已授权州金融服务部制定一项“评估”，或对其监管的加密货币公司收取费用，以帮助抵消这种监督的部分成本。“DFS 收取费用的能力符合银行和保险行业的标准做法。随着资金的增加，DFS 将有能力雇用更多具有加密货币背景和专业知识的员工，从而使 DFS 能够与行业一起发展，并支持纽约作为金融创新中心的地位。”全球区块链商业委员会告诉 CoinDesk 的 Cheyenne Ligon 。 CoinDesk 外部： （连线）连线有一篇长篇文章，详细介绍了几年前关闭的儿童剥削团伙“Welcome to Video”的取缔情况。加密货币是一种功能强大的支付工具，当局利用它来追踪交易。 （《连线》）几年前有一篇非常好的Decrypt 文章，介绍了人们如何将他们的实际以太坊钱包与其以太坊名称服务身份关联起来，结果证明有点隐私问题。《连线》发布了 2022 年版本，探讨了如何将 NFT（不可替代代币）与您的钱包绑定在一起，从而消除您所期望的任何隐私障碍。 （纳什维尔场景）田纳西州已通过立法，为去中心化自治组织（DAO）创建监管框架。 （彭博社）彭博社记者 Michael McDonald 在萨尔瓦多的 El Zonte 停留了五天，尝试只使用比特币，并与摄影师 Cristina Baussan 一起记录了他的努力。 （BuzzFeed 新闻）世界币派人到少数发展中国家扫描他们的眼球，以换取对其新加密货币的承诺。几个月后，接受眼球扫描的人想知道他们的硬币在哪里。 ( FastCompany )比特币迈阿密是上周！我没有去。但这里有一个做过的人的回顾！ （《纽约时报》）随着加密货币在一些州日益受到人们的关注，《纽约时报》对各州立法机构进行了调查。

白宫发布了联邦部门为回应总统乔·拜登关于加密货币的行政命令而提交的许多报告。我已经阅读了近 300 页的内容，所以你不必阅读。接下来是亮点。 您正在阅读《加密货币现状》，这是一份探讨加密货币与政府交叉点的 CoinDesk 时事通讯。单击此处注册未来版本。 叙事 我们开始看到美国总统乔·拜登三月份签署的加密货币行政命令的一些实际结果。白宫、财政部、商务部和司法部周五针对该命令总共发布了七份文件，涵盖了从加密货币在非法金融中的作用到分析围绕央行数字货币的不同考虑因素等各个方面。 广告 广告 为什么这很重要 这些报告或多或少是同时发布的。记者们能够参加新闻发布会预览一些报告，但这些报告到周五都已经直播。 乍一看，这些报告似乎很有趣，但在具体行动方面并不是特别有希望。它们主要是对过去事件的总结、对正在进行的研究的分析或对未来行动的建议，没有时间表或承诺。然而，这确实表明联邦政府在处理加密货币和监管方面取得了真正的进展。除了对央行数字货币（CBDC）的奇怪强调之外，不同报告中还有很多加密行业应该关注的内容。 分解它 上周发布的报告中有很多内容有待解开。我将依次讨论它们，突出显示对我来说特别突出的内容。 白宫情况说明书： 白宫发布了“有史以来第一个负责任的数字资产开发综合框架”。正如其他人所指出的，“框架”这个词可能有点宽泛。它充满了对冲和“将考虑”，而不是我们可以看到政府采取的任何具体行动。 话虽这么说，有很多花絮，如果白宫确实贯彻执行，将极大地重塑加密货币公司在美国的运营方式 广告 广告 对我来说最重要的是，我们将在财政部的一份报告中重新讨论这一点，即美国将考虑“监管非银行支付提供商的联邦框架”。 根据加密货币交易所是否是非银行支付提供商，该条款可能暗示联邦监管框架可能很快就会出现。该行业的一个长期希望是，美国可能会采用一种框架，允许加密货币公司寻求联邦许可证，从而允许它们在全国范围内提供服务，而不必仅在该州寻求 49 个不同的州许可证才能运营。 值得赞扬的是，该情况说明书确实对拜登政府正在考虑的不同问题提供了全面的看法，并列出了不同联邦机构未来预计要做的事情。 美国司法部： 司法部在其报告中提出了明确的、注重执法的观点。第一部分着眼于加密货币在非法金融中的作用，并指出“加密货币也是勒索软件和其他数字勒索活动的首选支付方式。” 恐怖分子也使用加密货币，尽管程度低于传统金融工具。这里没有太多新东西。这主要是对那些不关注 Justice 在加密货币领域活动的人的回顾。 报告的一部分继续以这种方式进行，分析了加密货币在各种犯罪活动类型中的使用，并与法定货币的使用进行了对比。报告称，缉毒局、美国法警局、国土安全部和美国特勤局都发挥了作用。 广告 广告 更值得注意的方面可能是“数字资产协调员”网络（或 DAC），这是一个由全国 150 名联邦检察官组成的小组，专门负责加密货币犯罪。 “该报告还满足了行政命令要求就适当的监管和立法行动提出建议的要求。它提出了旨在增强执法部门收集证据和提起起诉的能力的行动；加强在数字资产起诉中发挥重要作用的某些法律和处罚规定；支持加强客户身份识别工作和《银行保密法》下其他反洗钱要求的法规；并确保执法和监管机构有足够的资源来进行数字资产领域固有的技术复杂的调查，”随附的新闻稿称。 司法部提出了三项建议：制定一项法律，禁止金融机构员工向加密货币公司“向正在进行的调查的嫌疑人通风报信”；加强法律，将未经许可的货币传输机构的经营定为非法行为；并延长某些加密货币犯罪的诉讼时效。 美国商务部： 据称，商务部的报告研究了美国如何在数字资产领域保持竞争力。总体而言，其结论呼吁采取“有效的监管方法”、国际和公私合作以及更多的技术研究和开发。 广告 广告 “为此，联邦部门和机构应继续参与国际合作，促进符合美国价值观和标准的数字资产政策和 CBDC 技术的发展。在相关和适当的情况下，商务部和其他联邦部门和机构可能会推广美国数字资产业务及其产品和解决方案”报告称。 该文件接着表示，商务部可以支持教育举措，特别是“为少数族裔服务的机构”。报告还表明，“培养熟练劳动力”将使美国受益 美国商务部长吉娜·雷蒙多在一份声明中表示：“该框架为提升美国在数字资产领域的竞争力、负责任的创新和领导力提供了一条前进之路。我期待在我们实施该框架时与政府合作伙伴、行业、消费者团体、大学和民间社会合作。” 美国财政部的“货币的未来”文件： 美国财政部发布了三份报告。有人广泛地审视了“货币的未来”，但报告的很大一部分内容都集中在央行数字货币的想法上。 报告称，需要牢记各种政策设计选择，考虑它在支付系统中可能扮演的角色、中介机构可能扮演的角色以及 CBDC 应该是批发工具还是零售工具。该报告没有就任何一组特征是否优于其他特征提出任何建议（该报告确实建议美国政府继续研究可能的 CBDC，以防创建一个被认为“符合国家利益” ）。 广告 广告 该报告还建议加强实时支付系统的工作。 无论如何，对我来说，最有趣的方面是重新审视非银行支付提供商可能的联邦框架。 阅读更多：美国立法者表示，数字美元可能不会成为零售银行业的一部分 “非银行机构越来越多地提供支付服务，包括发行货币（或类货币）负债和处理支付。一方面，非银行支付公司的参与可能有助于提高竞争、包容性和创新水平。另一方面，如果这些公司没有得到充分的监管和监督，可能会给消费者、金融体系和更广泛的经济带来风险。” 该报告没有明确指出这些非银行支付提供商是加密货币交易所，但它确实指出，当前的提供商很大程度上受到州一级的监管。 报告称，这项州级法规并未解决挤兑或支付风险。 报告暗示，如果开发出这样的框架，它可以帮助这些非银行支付提供商充当美国 CBDC 的中介机构。 白宫科技政策办公室： 白宫科学办公室本月早些时候因敢于批评加密采矿业能源使用的各个方面而引起轰动，并发布了一份关于数字美元的一些技术考虑因素的报告。 广告 广告 更有趣的注释之一是，该报告表示，技术设计选择“并不预设”CBDC 将使用分布式账本。 与财政部报告一样，科学办公室报告评估了 CBDC 的不同技术可能性，以及这些不同的技术基础可能如何影响反洗钱法或互操作性的合规性。 它确实对数据隐私采取了强硬立场，称“敏感数据应该是私有的”。 报告称：“CBDC 系统应维护隐私并防止任意或非法监视。” “CBDC 的设计、部署和维护应遵循隐私工程和风险管理最佳实践，包括设计隐私和可分离性。内置的保护和设计选择应确保默认情况下包含隐私，包括确保数据收集符合合理的期望，并且仅收集推进 CBDC 系统政策目标所必需的数据。” 在与该论文一起发表的博客文章中，白宫官员表示，科学办公室和国家科学基金会正在制定数字资产研究和开发议程，以研究密码学和其他可能支持未来 CBDC 的问题。 美国财政部针对非法融资的行动计划： 与司法部的报告一样，财政部的第二份报告也研究了一些涉及加密货币的犯罪活动，同样强调勒索软件是一种主要的非法用途。 广告 广告 报告称，一些勒索软件犯罪者甚至索要隐私币，而不是比特币，因为比特币更容易追踪和恢复。 阅读更多：美国财政部希望公众对加密货币在非法金融中的作用发表评论 该报告列出了七项“优先行动”，包括监控可能的威胁、加强全球反洗钱/打击资助恐怖主义（AML/CFTC）法律、更新《银行保密法》、与私营部门合作以及其他建议。 美国财政部关于消费者考虑因素的报告： 财政部还分析了加密货币对美国公众——“消费者、投资者和企业”可能意味着什么。 报告称，目前的主要用例是交易、出借或借用其他加密货币，目前其他活动有限，但它承认未来可能会有活动。 该报告的建议与其他建议的基调相似：它呼​​吁监管指导或规则，“全面监督”，并表示金融扫盲和教育委员会应努力向公众提供有关加密货币的明确信息，以努力遏制欺诈和骗局。

嘿伙计。本周我在旧金山报道 Circle 的 Converge 会议。大约？打招呼。但与此同时，我们来谈谈 CFTC 以及它给加密世界带来的突然寒意。 您正在阅读《加密状态》，这是一份 CoinDesk 时事通讯，关注加密货币与政府的交叉点。单击此处注册未来版本。 叙事 商品期货交易委员会 (CFTC) 上周起诉了去中心化自治组织 Ooki DAO。CFTC 指控 Ooki DAO 在未注册为期货佣金商 (FCM)（美国法律要求）的情况下提供杠杆和保证金交易产品 为什么这很重要 这一投诉刺痛了“去中心化是对监管的防御”这一信念。诚然，这并不是我们第一次看到美国监管机构表明去中心化实际上并不是一种辩护，但由于 CFTC 投诉的措辞方式，这似乎尤其令人担忧。简而言之，CFTC 认为，DAO 中的每个投票参与者都可以而且应该对 DAO 进行的任何非法活动承担个人责任。 分解它 如果您上周错过了这条新闻，那么更长的版本是 CFTC与 bZeroX及其创始人 Tom Bean 和 Kyle Kistner达成和解，指控该公司在未注册为指定机构的情况下向美国人非法提供杠杆和保证金交易产品合约市场 (DCM) 或 FCM。 广告 广告 我在推特上发布了我对该案例的通读——您可以在链接上查看该帖子——但基本上 CFTC 表示 bZeroX 提供了监管机构应该监督的产品。Bean 和 Kistner 提出和解，支付（微不足道的）25 万美元罚款，并承诺不再违反法律或 CFTC 规则。 这里的去中心化曲线是 bZeroX，从一个拥有两个运营商的中心化公司提供的服务转换为一个拥有多个运营商的 DAO 提供的服务。CFTC对 DAO（最初称为 bZx，现称为 Ooki）提出了投诉，指控的内容与针对 bZeroX 的指控基本相同。 我对接下来发生的事情的解释是，CFTC 与这两个勇敢的个人达成了和解，他们不愿意被拖入一场昂贵的法律斗争，将 DAO 视为公司的自然延伸，并认为它必须带来类似的结果。收费。更重要的是，因为 Ooki 和 bZeroX 实际上做了同样的事情，所以 CFTC 并不需要费尽心思去寻找其行动原因。 “bZeroX 将 bZx 协议（现在的 Ooki 协议）的控制权转移给 bZx DAO（现在的 Ooki DAO）的一个关键目标是尝试通过其去中心化性质使 bZx DAO 具有强制执行性。简而言之，bZx 创始人认为他们已经找到了一种违反该法案和法规以及其他法律的方法，而不会产生任何后果……然而，bZx 创始人错了。DAO 不能免受执法的影响，也不得违法而不受惩罚。”诉状称。 广告 广告 值得注意的是，尽管本期的标题是这样的，但 DAO 的去中心化或缺乏似乎并不是这一行动所关心的问题。相反，DAO 从事的实际活动（即 bZeroX 从事的相同活动）才是这起诉讼的根源。 CFTC 针对投票代币持有者 到目前为止，似乎没有人对这些事件发生有任何疑问。事情变得棘手的地方在于将责任分配给 DAO 运营商。而且，公平地说，对于监管机构来说，这有点棘手。 CFTC 决定，任何作为 DAO 治理流程一部分进行投票的人都应承担个人责任。这是一张相当广泛的网。CFTC 的一些替代选择是向每个代币持有者收取费用（范围更广，而且可能难以执行），或者确定哪些选民特别选择参与相关的非法行为。 坦率地说，向每个空投接受者收费是荒谬的。人们总是通过空投获得他们不一定打算参与的项目的代币。这就像财政部向一位沾满龙卷风现金以太币的名人收费。 这也可能是一场后勤噩梦。 我想，识别更具体的用户也相当困难。另外，CFTC 总是可以辩称，仅仅参与明确参与非法活动的 DAO 的治理流程就足以让某人承担责任。Ooki DAO 并不是一开始只从事合法活动，后来才开始涉足杠杆产品。DAO 是专门为了继续运营未注册的 FCM 而创建的。 广告 广告 我们还看到监管机构一再追查涉嫌非法活动的公司和实体，即使该公司已开始采取措施摆脱该活动。就在最近，八个州监管机构起诉了加密货币贷款机构 Nexo ，该公司于 2 月份宣布，在同为贷款机构 BlockFi与美国证券交易委员会 (SEC) 和几个州监管机构达成和解后，将停止向美国用户提供产生收益的赚取利息产品。 因此，CFTC 确实选择了它所采取的路线这一事实不应完全令人惊讶。但是，当然，这会引起争议。CFTC 专员 Summer Mersinger在一份异议中解释了她对 CFTC 选择路径的不同意见，但在脚注中补充说，仅仅捕获所有代币持有者也并不理想。 CoinDesk 的 Cheyenne Ligon就该案的影响与几位律师进行了交谈，他们基本上都同意，虽然 CFTC 表示去中心化并不能防止监管行动，但他们对投票代币持有者成为攻击目标感到惊讶。 广告 广告 我认为接下来的步骤是回答以下一些问题： 实际上谁要承担责任？CFTC 是否正在寻找一种方法来识别根据监管机构的解释承担责任的 Ooki DAO 参与者？ DAO 到底有多活跃？ Ooki DAO 将如何应对？ 这是否意味着商品期货交易委员会不再是“更友好”的监管机构？ 这对于去中心化意味着什么？ 至少我认为最后一个问题有一个简单的答案：什么也没有。CFTC 表示，去中心化并不是为了抵御监管行动，这一点我们之前在美国财政部制裁 Tornado Cash时就看到过。我认为目前我们无法对这个案例进行更多的解读。 不管它的价值如何，我在 Ooki 的 Discord 和 Telegram 群组中潜伏了一下，他们似乎并不特别活跃。该 DAO 现在会推动一项聘请律师的提案（然后再推动一项挑选特定律师的提案）吗？