tokenpocket钱包

您正在阅读《加密货币现状》，这是一份探讨加密货币与政府交叉点的 CoinDesk 时事通讯。单击此处注册未来版本。 稳定币作为证券（再次） 叙事 是的，上周我有这个完全相同的小标题。但看，有些事情已经改变了。具体来说，美国证券交易委员会 (SEC) 现已起诉 Terraform Labs 及其联合创始人/前首席执行官 Do Kwon，指控其欺诈、出售未注册证券和其他相关索赔。 为什么这很重要 上周我写了一篇关于 SEC 可能将稳定币称为证券的文章。美国证券交易委员会实际上尚未在法庭文件中如此指控——只是在向 Paxos 发出的 Wells 通知中表示，它认为 Binance USD 是一种证券。在起诉 Terraform 时，SEC 实际上声称 terraUSD (UST) 与 Terraform Labs 发行的所有其他代币一样，都是一种证券。 分解它 2021 年 9 月，SEC在 Messari 的主网会议上传唤了一名当时未透露姓名的个人，此举引发了加密货币社区的愤怒。尽管 Do Kwon 最初否认收到传票，但后来承认，当他因指控违反《行政程序法》和正当程序而起诉 SEC时，他就是收到传票的人（该案于去年自愿被驳回）。SEC 的兴趣似乎在于镜像协议（该协议之上有 MIR 代币），该协议有助于创建镜像资产（mAssets），基本上是与股票价格挂钩的代币。 广告 广告 Mirror 在那里度过了艰难的几个月，直到 2022 年都面临着数百万美元的攻击。 美国证券交易委员会的调查似乎暂时平息了。当然，Terraform 本身在 2022 年的表现也相当糟糕。 上周四，美国证券交易委员会起诉了 Terraform 和 Kwon，后者目前下落不明。 根据该文件，美国证券交易委员会指控被告出售未经注册的“加密资产证券”和基于证券的掉期（上述 mAssets）。还有相当多的欺诈指控。最大的问题可能是UST的价格根本没有通过LUNA机制稳定下来；相反，价格是通过一家未公开的公司（显然是Jump Trading）购买大量 UST 以换取打折的 LUNA 来人为维持的。 该文件的另一个真正有趣的方面是美国证券交易委员会在解释其推理时的彻底程度。SEC 声称 LUNA、打包的 LUNA、UST、MIR 和 mAssets 都是证券，并为前四种代币提供了详细的Howey 分析，并解释了最后一种代币为何是基于证券的互换。 不过，不仅仅是豪伊，正如律师柯林斯·贝尔顿和加布里埃尔·夏皮罗都指出的那样，美国证券交易委员会还利用其他分析来声称，像包装好的 LUNA 这样的东西是一种证券，如果这开创了先例，可能会支持其主张。 广告 广告 因此，美国证券交易委员会声称（特定的）稳定币是一种证券，与该稳定币相关的生态系统代币是一种证券，这些其他代币也是证券，并且与被告这样做，行业将很难辩护（你知道，这就是去年所有涉嫌欺诈和整个崩溃的原因）。 如果美国证券交易委员会赢得这场诉讼，它将做出法院裁决，确认其对某种类型的稳定币和相关生态系统代币的监督。虽然确实，一般裁决不一定被视为法律先例，除非至少有上诉法院确认这些裁决，但我们现在看到地方法院的裁决在各种与加密货币相关的案件中被引用为先例。 我的同事杰西·汉密尔顿（Jesse Hamilton）分析了 SEC 最近的行动，并写道，随着各种诉讼和和解，SEC 的“影子规则”越来越多地进入人们的视野。这款 Terraform Labs 套装感觉像是一个具有持久影响力的有力竞争者。 你可能错过的故事 CoinDesk 因 FTX 的爆炸性报道而荣获波尔克奖，这是新闻界的最高奖项之一：我认为这个标题不言而喻。能够与伊恩和特雷西这样的记者一起工作，我感到非常自豪。 BUSD 戏剧性事件为稳定币市场洗牌奠定了基础：美国证券交易委员会可能发现币安美元 (BUSD) 是一种证券，这可能导致稳定币赢家可能重新洗牌。 Mt. Gox 的两个最大债权人选择的支付选项不会迫使比特币抛售：消息来源： Mt. Gox 的两个最大债权人选择了支付选项，到今年 9 月他们将收到大约 21% 的锁定资金，并获得大约 90% 的比特币期权。 加拿大即将收紧加密货币交易所的规则：消息来源：据 CoinDesk 上周报道，加拿大已准备好收紧其加密货币法规，省级监管机构的保护伞机构计划更新“预注册承诺”，以加强公司必须遵守的要求。周三，加拿大证券管理局公布了针对稳定币上市等新的托管要求和严格规则。 班克曼-弗里德仍不保释，但法官警告未来可能会提起“撤销”诉讼：负责监督 FTX 创始人萨姆·班克曼-弗里德刑事案件的联邦法官“告诉法庭，他有“可能的理由相信”班克曼-弗里德可能犯下了罪行“篡改证人”，这是一项重罪，并表示怀疑他实际上是在使用 VPN 观看足球比赛。” 华盛顿先生前往布鲁塞尔 杰克·席克勒 在布鲁塞尔，加密货币领域因美国国会代表团的访问而热闹非凡，希望了解加密货币监管的具体细节。 这次旅行意义重大——不仅仅是因为华盛顿特区和布鲁塞尔的立法者休会日期恰好在本周一致。 欧盟目前正在对其加密资产市场（MiCA）和资金转移法规进行收尾工作，其中规定了加密货币发行人的披露规则、稳定币的准备金要求以及打击洗钱的客户身份识别规则。 广告 广告 布鲁塞尔高级官员对成为第一个监管该行业的主要司法管辖区感到非常自豪，但他们担心，除非其他地方效仿，否则没有任何意义。与此同时，美国立法者可能觉得他们可以从欧洲在棘手问题上的经验中学到一些东西，比如如何监管没有单一集中发行人的硬币，或者特征或用途随着时间而变化的加密资产。 美国代表团似乎是华盛顿加密货币政策专家的名人录。CoinDesk 看到的名单包括参议院和众议院银行和农业委员会的十多名两党工作人员，以及参议员辛西娅·鲁米斯(怀俄明州共和党)、罗恩·怀登(俄勒冈州民主党) 和克里斯滕·西内马(I ) 等议员的工作人员。 -亚利桑那州）——所有这些都与该行业最近备受瞩目的立法有关。 了解此次访问情况的消息人士告诉 CoinDesk，他们正在会见欧盟委员会和欧洲议会驻布鲁塞尔的官员，以及欧洲区块链行业机构。随后他们将顺便前往附近的巴黎，在那里他们将与 EBA 和 ESMA（欧盟负责银行和证券市场的机构）的官员进行交谈，他们现在需要列出 MiCA 的一些更详细的细节。 广告 广告 一位不愿透露姓名的欧盟官员坦率地告诉 CoinDesk，他们“希望向美国国会的同行通报欧盟的运作方式、我们提出 MiCA 的动机以及实质性要求和政策选择是什么” MiCA 谈判中达成的共识”呼吁加强国际生态系统的协调。 行业代表也希望华盛顿至少部分复制布鲁塞尔的例子，并建立一个明智且有洞察力的加密框架，而不是依赖于偶尔且有时不可预测的执法打击，例如美国证券交易委员会最近针对 Kraken 采取的行动。 “我希望他们正在做笔记，”Ava Labs 的总法律顾问 Lee Schneider 告诉 CoinDesk。“我希望有更多的监管，而不是执法行动。” 本星期 系统芯片2_21 周二 世界标准时间 15:00（东部时间上午 10:00）：BlockFi 破产听证会 周三 世界标准时间 15:00（东部时间上午 10:00）Voyager 破产听证会 世界标准时间 16:00（东部时间上午 11:00）Genesis 破产听证会 19:00 UTC（2:00 pm ET）美联储会议纪要 星期五 世界标准时间 (UTC) 下午 3:30（东部时间上午 10:30）Mango Labs 对阵 Mango Labs 亚伯拉罕·艾森伯格听证会 别处： （路透社）全球加密货币交易所币安在 2020 年底和 2021 年初访问了 Binance.US 的 Silvergate 银行账户，并将资金从 Silvergate 转移到币安首席执行官赵长鹏管理的一家交易公司，该公司目前正在接受美国证券交易委员会的调查路透社上周报道称。Binance.US 在推特上做出了回应，但似乎并未回应报告中的任何实际说法。 （Politico）我对公共记录请求很着迷。Politico 提交了《信息自由法》请求，要求提供有关去年秋天寻求联邦贷款减免的学生借款人的信息。 （《大众机械》）这是一篇详细报道的文章，内容是北卡罗来纳州的一个加密矿场造成的噪音污染，困扰着附近城镇的居民，包括当地的野生动物。文章还谈到了一名该矿反对者所受到的暗示威胁。 （《华尔街日报》）《华尔街日报》探讨了一个长期以来（部分）缺乏明确性的加密行业问题：审计师应如何看待想要发布证明或其他保证的公司。 如果您对我下周应该讨论的内容有想法或疑问，或者您想分享任何其他反馈，请随时发送电子邮件至 nik@coindesk.com或通过 Twitter @nikhileshde找到我。

联邦检察官分享了有关 FTX 创始人 Sam Bankman-Fried 案件的更多信息。在针对另一名 FTX 前高管的两份新起诉书和民事诉讼之间，我们现在对司法部的想法有了更清晰的了解。 您正在阅读《加密货币现状》，这是一份探讨加密货币与政府交叉点的 CoinDesk 时事通讯。单击此处注册未来版本。 挪用 叙事 上周，联邦检察官在 FTX 创始人 Sam Bankman-Fried 的刑事案件中增加了四项指控，并在一份替代起诉书中宣布，除了现有的欺诈和竞选财务违规指控外，他们还将追加银行欺诈和经营无牌货币传输机构的指控。 ，并提供有关其他费用的更多详细信息。 本周对 FTX 前工程总监 Nishad Singh 的指控提供了有关 Bankman-Fried 案件的更多细节。辛格周二承认刑事指控，但还面临美国证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）的民事指控。 广告 广告 为什么这很重要 班克曼·弗里德将在七个月后接受审判。检察官和他的辩护团队的律师仍在进行调查工作，但针对他和辛格提出的最新起诉书和诉讼比他一月份的原始起诉书更加清楚地揭示了针对班克曼-弗里德的案件。 分解它 上周四，检察官公布了针对 FTX 创始人 Sam Bankman-Fried 的替代起诉书。这份新文件提供了有关这名 30 岁男子的指控的更多细节，包括提供更具体的指控并增加了一些额外的指控。 起诉书指控 Bankman-Fried 创办或指导创办了多家可以保护银行账户安全的公司，而 FTX 本身无法做到这一点。美国司法部表示，班克曼-弗里德监督了客户资金的挪用，并明确指示他的团队混淆政治竞选资金捐赠的来源。 根据替代起诉书，班克曼-弗里德面临以下指控： 串谋对 FTX 客户实施电汇欺诈 FTX 客户的电汇欺诈 串谋对与衍生品相关的 FTX 客户实施欺诈 与衍生品相关的 FTX 客户欺诈 串谋对 FTX 客户进行证券欺诈 FTX 客户的证券欺诈 串谋对 Alameda Research 贷款机构实施电汇欺诈 阿拉米达研究贷款机构的电汇欺诈 串谋实施银行诈骗 串谋经营无牌汇款业务 串谋洗钱 串谋提供非法政治献金并诈骗联邦选举委员会 最初的起诉书仅列出了以下指控： 串谋对客户实施电汇欺诈 对客户进行电汇欺诈 串谋对贷方实施电汇欺诈 对贷方的电汇欺诈 串谋实施商品欺诈 串谋实施证券欺诈 串谋洗钱 串谋诈骗美国并违反竞选财务法 除此之外，新文件还提供了许多小细节，其中包含相当严重的指控。 “2022 年 11 月， FTX.US的总法律顾问警告员工，由于监管机构的介入，他们应该保存文件，然后在公司 Slack 频道上发布消息称 FTX 需要关闭，”替代起诉书的一部分说。“然而，Bankman-Fried 删除了总法律顾问关于 FTX 被关闭的消息，继续使用 Signal 消息传递，并删除了他自己在 Twitter 上的一些声明，包括他关于客户资产‘良好’的推文。” 广告 广告 据称，FTX 创始人还指导创建了一家美国公司 North Dimension，纯粹是为了充当 FTX 和美国银行之间的中间人。检察官声称，班克曼-弗里德对 North Dimension 的真实目的撒了谎，以通过银行的尽职调查程序。 此外，检察官认为，Bankman-Fried 从未将 FTX 客户资产与 Alameda 资产或其他资产分开，尽管“有相反的陈述”。 Bankman-Fried“利用他挪用的 FTX 客户资金，以及导致被挪用的资金，除其他外，在很大程度上资助了他的非法政治影响力活动，其中涉及向政治体系注入数千万美元的非法捐款，民主党人和共和党人都以他人的名义进行交易，目的是掩盖资金的真正来源并逃避联邦选举法，”起诉书称。 该文件称，班克曼-弗里德虽然公开愿意支持民主党，但也通过让一名身份不明的同谋作为这些捐款的公众形象来支持共和党。 虽然该文件没有提及具体人名，但CoinDesk 报道发现，数十名共和党人收到了 FTX Digital Markets 联合首席执行官 Ryan Salame 的捐款。截至发稿时，萨拉姆尚未被指控有任何不当行为。 另一位身份不明的同谋似乎是前工程总监尼沙德·辛格(Nishad Singh)。虽然对辛格的刑事起诉书没有提到班克曼-弗里德的名字，但检察官对他提出了“串谋提供非法政治献金”的指控，就像他们对前首席执行官提出的那样。 广告 广告 起诉书详细描述了辛格如何向候选人和委员会提供远远超过联邦限额的捐款，并对其来源撒谎。 “在 2022 年左右，被告尼沙德·辛格 (Nishad Singh) 和一名或多名其他共谋者同意并向纽约南区的候选人和委员会捐款，这些捐款是使用阿拉米达研究中心 (Alameda Research) 的资金支付的，并向联邦选举报告以资金真实来源以外的人的名义进行佣金，”该文件称。 SEC 和 CFTC 针对 Singh 的文件都更愿意提及 Bankman-Fried（以及其他前 FTX 高管）。 SEC 文件花费了大量时间研究 FTX 和 Alameda 的结构方式，指出 Alameda 有能力在 FTX 账簿上出现负余额，并涉嫌挪用客户资金用于其他用途。同样，美国商品期货交易委员会 (CFTC) 的文件根据这些公司的设立方式和实际行为声称存在联邦违规行为。

在过去的几周里，国会——特别是众议院金融服务委员会——就加密货币及其在世界上的作用举行了多次听证会。即使是一场据称专注于监督美国证券交易委员会的听证会，也大多看到了有关加密货币和气候问题的问题。明天，我们将看到众议院农业委员会举行的另一场听证会，专门讨论加密货币监管。 您正在阅读《加密货币现状》，这是一份探讨加密货币与政府交叉点的 CoinDesk 时事通讯。单击此处注册未来版本。 国会行动 叙事 加密行业定义的“监管清晰度”可以通过以下两种方式之一实现：联邦监管机构提供正式指导和规则制定来解决一个或另一个问题，或者国会通过一项定义这些问题的法律。美国证券交易委员会 (SEC) 或商品期货交易委员会 (CFTC) 等监管机构已发布了一些拟议规则（在某些情况下引发了业界的强烈反对），但普遍希望国会可能采取行动。我们将在本周看到另一场听证会开始，希望解决加密市场问题。 为什么这很重要 国会继续努力解决加密货币监管的问题。新的指导方针在实践中会是什么样子仍然悬而未决，但立法者周三对这个问题再次采取了行动。 广告 广告 分解它 我们不确定今年是否会推进任何实际立法。业界期望稳定币法案成为法律的成功机会最大。在本月早些时候举行的关于稳定币的听证会上，这些期望被彻底击碎，众议院金融服务委员会的高级成员、国会女议员玛克辛·沃特斯（加利福尼亚州民主党人）表示，该法案反映了去年 10 月的想法——而且，她在看来，委员会需要“从头开始”。 诚然，参议院银行委员会似乎从未公开表示愿意参与该法案，但众议院拥有两党合作产品的事实表明存在机会。那现在已经死了。 尽管如此，立法者似乎对明年法案签署成为法律的可能性持乐观态度。 前一周，在 2023 年共识会议上，我询问金融服务委员会主席、国会议员帕特里克·麦克亨利 (Patrick McHenry)，他是否认为今年有一条立法可以成为法律的途径。 他说“是”，并补充说，解决市场结构问题的新法案将在两个月内提出。 与我同台的另一位议员辛西娅·鲁米斯参议员（怀俄明州共和党人）似乎也同样乐观。 从众议院的角度来看，立法的下一步仍然是周三的听证会，将于东部时间上午 9:30 开始，出席者包括前商品期货交易委员会主席、现任哈佛大学研究员 Timothy Massad、Republic Crypto 负责人 Andrew Durgee、Wilmer Cutler Pickering Hale 和Dorr 合伙人 Matthew Kulkin、Kraken 首席法律官 Marco Santori 和 Web3 基金会首席法律官 Daniel Schoenberger。 广告 广告 马萨德在书面证词中表示，一个问题是缺乏针对非证券加密货币的联邦现货市场监管机构，以及围绕如何对特定加密货币是否为证券进行分类的争论。 “美国证券交易委员会 (SEC) 主席加里·詹斯勒 (Gary Gensler) 表示，大多数代币都是证券，问题在于不遵守现有的法律要求。行业参与者抱怨解决这一问题的规则缺乏明确性，并呼吁监管机构专门针对加密货币制定一套新的规则。” “与此同时，交易和借贷平台声称他们只交易非证券的代币，从而避免了联邦的直接监督。因此，加密货币交易和借贷平台上的投资者保护严重不足。” 马萨德提议国会通过一项法律，制定某些原则和标准，每个交易所都必须遵守这些原则和标准，无论列出的代币是证券还是商品。 他认为，这样做将不需要扩大证券法的定义或为数字资产创建新的类别系统，同时仍然涵盖整个加密货币市场。 听证会还提出了一项联合提议的决议，称国会必须为美国证券交易委员会和商品期货交易委员会提供有关如何将现有监管保护引入加密货币行业的进一步指导。 广告 广告 你可能错过的故事 FTX 的山姆·班克曼-弗里德 (Sam Bankman-Fried) 采取行动驳回对他的大部分刑事指控：山姆·班克曼-弗里德 (Sam Bankman-Fried) 的律师提出了多项动议，驳回他面临的 13 项指控中的 10 项，指控检察官对其中许多指控提出不当。 美国加密货币交易所 Bittrex 在特拉华州申请破产： Bittrex 的美国分公司正在申请破产。Bittrex Global 不受影响。 DCG 寻求为未偿 Genesis 债务进行再融资，筹集增长资本：数字货币集团（CoinDesk 的母公司）正在寻求筹集资金并为其对 Genesis 的部分债务进行再融资。 纽约总检察长为州监管机构寻求新的加密权力：这似乎意义重大：纽约总检察长 Letitia James 向州立法机构提出了一项法律，赋予其对加密行业更大的权力。我将在未来几周内提供更多相关信息。 本星期 芯片组050823 周一 世界标准时间 14:00（美国东部时间上午 10:00）正在进行的 Blockfi 破产案举行了听证会，但任何裁决均已推迟到周四。 周二 世界标准时间 12:30（欧洲中部时间下午 2:30）法国参议院将举行关于加密货币影响者的听证会。 世界标准时间 15:00（美国东部时间上午 11:00）联邦法院将对 Coinbase 前员工 Ishan Wahi 进行判决，他承认内幕交易指控。 周三 世界标准时间 13:30（东部时间上午 9:30）众议院金融服务委员会和农业委员会将举行首次关于数字资产的联合听证会。众议院金融服务委员会主席 Patrick McHenry（RN.C.）上个月在共识会议上宣布了联合听证会。 周四 世界标准时间 14:30（东部时间上午 10:30）纽约南区破产法院法官刘易斯·卡普兰 (Lewis Kaplan) 将就某些类型的提款以及是否应在正在进行的 Blockfi 案件中允许这些提款做出裁决。 别处： ( The Verge )我认为这是 Google 推出 25 年后互联网的有趣快照。 （彭博社）沙奎尔·奥尼尔的律师表示，试图送达诉讼的流程服务器将其扔到了他当时驾驶的汽车上（该诉讼背后的律师此前表示，这名篮球运动员一直在“躲避”服务器）。 如果您对我下周应该讨论的内容有想法或疑问，或者您想分享任何其他反馈，请随时发送电子邮件至 nik@coindesk.com或通过 Twitter @nikhileshde找到我。

去年，一群 CoinDesk 记者前往塞内卡湖，考察格林尼奇发电站（Greenidge Generation）——一座复活的发电厂，现在开始开采比特币——对周边社区的影响。尽管我们预计会听到当地人说他们不喜欢该工厂及其持续运营，但我们发现事实恰恰相反。 您正在阅读《加密货币现状》，这是一份探讨加密货币与政府交叉点的 CoinDesk 时事通讯。单击此处注册未来版本。 错误信息滚雪球 叙事 事实证明，比特币挖矿的争议性越来越大，部分原因是纯粹的能源需求，部分原因是加密社区尚未让批评者相信这整件事的价值。 为什么这很重要 关于加密货币挖矿的许多争论缺乏细微差别或背景。 这些辩论正在对政策产生影响，而缺乏有关这些数据中心的准确信息直接影响到居住在这些数据中心附近的人们。我们看到这场辩论的方方面面都基于另一种现实，我的同事夏安·利贡（Cheyenne Ligon）将其描述为“错误信息滚雪球”。今天的文章就是为了平息这一问题，至少因为这个问题与 Greenidge Generation 有关，Greenidge Generation 是一家在纽约塞内卡湖畔运营的设施。 分解它 去年夏天，我和 CoinDesk 的 Cheyenne Ligon、Doreen Wang 和 Nolen Hayes 开车前往纽约州德累斯顿参观备受争议的 Greenidge Generation 采矿设施。我的期望是我们会发现一座发电厂，它激怒了邻居，引发了附近塞内卡湖的藻华，并对更广泛的社区产生了不利影响。 广告 广告 毕竟，格林尼奇是许多头条新闻的来源，从有关它如何沸腾水道的报道到给附近脆弱的环境带来新的污染。 我们发现的是完全不同的东西，驳斥了我之前的预期，并表明情况比预期复杂和微妙得多 - 并且在美国更广泛的加密货币挖矿对话中可能是独一无二的 我们今天早些时候发布的 CoinDesk 报告可以在这里找到。我还想以第一人称的视角来阐述我们如何报道这个故事以及我们学到了什么。 一项重要的免责声明：本报告仅关注一个社区在独特环境中的经历。其他采矿设施利用现有的能源网或建造自己的仓库，这些社区将有自己的经验。换句话说，我们今天的报告重点关注格林尼奇一代及其周边社区。它无法与德克萨斯州罗克代尔的防暴平台或华盛顿州奇兰县的流氓采矿作业甚至纽约州普拉茨堡附近的 Coinmint 相提并论 我们在文章本身中提出了同样的观点，因为它值得提出。这篇文章并不是为比特币挖矿辩护，也不是为了比特币是否值得付出能源成本的哲学问题。我们的目标是展示不包括最直接影响的人的对话如何会导致不稳定的结果。 广告 广告 我们在报道这篇文章时发现的最令人震惊的说法之一是，没有人——没有一个因格林尼奇而通过立法的批评者或立法者，也没有任何一个捍卫该行业的比特币支持者——曾接触过该设施附近的城镇。纽约州德累斯顿市市长威廉·霍尔告诉我们，“从来没有人来与我们谈论”格林尼奇。我们在发布之前再次进行了检查——我们仍然是唯一访问过的人。 再加上过去几个月震动加密货币市场的一系列失败和破产事件，我们无法以应有的关注来对待这篇文章。 然后，今年早些时候，我们看到州和联邦层面的国会听证会讨论了加密货币挖矿问题 - 至少一名证人提出了明显不准确的说法。 这导致了今天由夏安牵头的文章。围绕加密货币挖矿的争论显然正在推动政策的制定，因此值得继续揭示现实情况。 就个人而言，这份报告标志着夏安和多琳发表的最后一篇重要文章，两人的合作非常愉快，我们将怀念他们。我只想说，我要感谢他们的贡献，并祝愿他们在未来的旅程中一切顺利。 CoinDesk 记者 Doreen Wang、Cheyenne Ligon 和 Nikhilesh De CoinDesk 记者 Doreen Wang、Cheyenne Ligon 和 Nikhilesh De 你可能错过的故事 律师称，佛罗里达州德桑蒂斯针对数字美元发起了无牙无牙的运动：佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯表示，一项新的州法案将阻止佛罗里达州承认任何美国央行数字货币为货币，这将防止“政府越权”。法律专家表示，该法案“所做的事情与它所说的完全为零”。 巴基斯坦宣布新的加密货币禁令，但作为对冲手段的采用仍然很受欢迎：巴基斯坦不会将加密货币合法化，但随着当地卢比兑美元汇率下跌以及政治动荡变得更加不稳定，当地人无论如何都在转向数字资产——尤其是稳定币。 律师称，英国将需要新的法律来适应未来的数字英镑：律师表示，英国财政部和英格兰银行正在考虑发行央行数字货币，但任何数字英镑都需要新的法律来定义其范围和可以采取的行动。 本星期 芯片组052223 周一 世界标准时间 18:30（美国东部时间下午 2:30）Core Scientific 举行了破产听证会。 周三 UTC 时间 07:00（欧洲中部夏令时间上午 9:00）去年被捕的 Tornado Cash 开发商 Alexey Pertsev 将在荷兰举行另一场听证会。 周四 世界标准时间 12:15（美国东部时间上午 8:15）SEC 主席 Gary Gensler 将在投资公司研究所发表讲话。 星期五 时间待定 Terraform Labs 联合创始人 Daniel Shin 将出庭受审。 世界标准时间 17:00（美国东部时间下午 1:00），美国司法部正在进行的针对 Ilya Lichtenstein 和 Heather Morgan (Razzlekhan) 的案件将举行状态听证会。该听证会原定于 11 月举行，但已多次被推迟。 别处： ( The Verge )蒙大拿州禁止在该州使用 TikTok——不仅禁止政府手机使用 TikTok，还禁止该州任何使用它的人使用 TikTok。代表互联网公司的行业协会称其“违宪”。TikTok周一起诉蒙大拿州。 （《旧金山纪事报》）厄尔尼诺天气事件似乎正在卷土重来，这意味着未来几年天气将会变得炎热。无论如何，比以前更热。 ( Protos ) Tether、Circle 和 Paxos 近年来都利用了说客。Protos 统计了 2021 年底至 2023 年初期间他们在游说上花费了多少费用。 如果您对我下周应该讨论的内容有想法或疑问，或者您想分享任何其他反馈，请随时发送电子邮件至 nik@coindesk.com或通过 Twitter @nikhileshde找到我。

想象一下一家在全球拥有 150 名员工的咨询公司、一家拥有 100 万店内员工的全球零售连锁店，或者一家从 10 个不同国家的 50 多家供应商采购高周转库存的制造商——每一个都是全球企业经济的原型。 他们都需要一致访问的一件事是什么？现金。 随着 COVID-19 大流行期间经济前景变得黯淡，这一基本需求是全球性的、可能具有变革性的流动性争夺的核心。企业希望有不间断的、流动性的资金来源来支付工资和结算发票——否则整个经济就会陷入毒性休克——特别是，他们想要美元。 这场大流行引发了一场全球性的美元竞赛，再加上世界银行的债务危机，可能会引发全球支付系统的巨大变化，一些人开始称之为“加密货币美元化” 。 您正在阅读 《金钱重新构想》，该书每周都会审视正在重新定义我们与金钱的关系并改变全球金融体系的技术、经济和社会事件和趋势。您可以在此处订阅本新闻稿以及 CoinDesk 的所有新闻通讯。 无论是否加密货币，美元都是现在唯一的游戏。它是全球债务和资产计价的货币，而且由于它用于跨境支付，因此它是最容易获得、流动性最强的货币。 广告 广告 美联储目前正在通过与其他国家央行开放货币互换额度并向其提供短期“回购”贷款来促进这一进程。正如我在上周的时事通讯首版中提到的那样，美联储最终将无法和/或不愿意成为世界上无限期的最后贷款人，当它撤回支持时，会产生巨大的地缘政治影响。但就目前而言，美元为王。 Dollarization is combining with a looming debt crisis. This week, Goldman Sachs forecast a staggering 34 percent contraction in first quarter U.S. GDP and the International Monetary Fund said 2020 will be the worst year for the world economy since the Great Depression. The defaults and bankruptcies this will generate are almost unfathomable. 当然，世界各国政府将努力支持银行和企业，这也是国际货币基金组织预测全球净公共债务将从去年的 70%升至 2020 年 85% 的原因之一。由于这需要通过抢彼得（纳税人）来支付保罗（公司股东和银行家）的钱，救助谈判引发的政治紧张局势将播下尖酸刻薄和恐惧的种子，并可能削弱人们对体系的信心。 广告 广告 The banking system is nothing without confidence. It’s built on a fractional reserve model by which banks lend out deposits, which creates new money without the equivalent held in reserve. (Cast your mind to the "It’s a Wonderful Life" speech by the Jimmy Stewart character George Bailey to his savings and loan customers for a reminder of how a loss of confidence can seriously challenge this model.) 吉米·斯图尔特 Jimmy Stewart When the edifice of confidence looks shaky, a business leader with cash liquidity needs faces a dilemma. Many will hold their noses and continue to bet on the existing system. But anyone who’s lived through, say, Greece’s debt crisis, or Argentina’s currency meltdowns, or any other emerging-market panic might look at the world’s debt numbers with trepidation. Given the post-COVID outlook for banks’ loan customers, some will doubt the security of their deposits, regardless of whether they are denominated in dollars. What’s a business to do then? They can’t withdraw and hoard cash to protect themselves; banknotes are hardly a viable payments option in the modern world. But perhaps dollar-backed stablecoins pose an option. These carry the bearer instrument qualities of cash, where the right to value is transferred peer-to-peer without an intermediary, based purely on the change in possession. But they also have the capacity to move money globally and securely, all, in theory, without the security risks of the banking system. Since the token issuer commits to hold the full equivalent in reserves for all tokens issued, the fractional reserve system’s perennial question about deposit assurance ceases to be an issue. A D V E R T I S E M E N T A D V E R T I S E M E N T Perhaps this is why data since March 1 from CoinMarketCap.com show a striking 40 percent increase in market capitalization of the four largest reserve-backed stablecoins – Tether’s USDT (on Ethereum, Tron and Omni), Centre’s USDC, Binance’s BUSD, and Paxos’s PAX. 稳定币余额截至 4 月 14 日 First, let’s put this in perspective. Totaling more than $8 billion, the combined number is still just a fraction of bitcoin’s $128.7 billion and is minuscule compared with, say, the $28.5 trillion market cap of all stocks on the New York Stock Exchange. Moreover, the growth in stablecoins could simply reflect a natural crisis-fueled move into stability by exchanges, miners and other big cryptocurrency market players, traditionally the main users of stablecoins. But other evidence points to something more meaningful. Firstly, the total value traded over the ethereum blockchain, which supports stablecoins such as tether and USDC, has reached parity with bitcoin, according to a chart from Messari based on Coinmetrics data. This number, which aggregates the value of ethereum’s native currency, ether, and that of all ERC-20 tokens built on ethereum, suggests people are increasingly transacting in stablecoins. Also, there’s this telling comment from Jeremy Allaire, CEO of Circle, which along with Coinbase is one of the two members of the CENTRE consortium that issues and manages USDC tokens. Speaking of demand for a new USDC payments service his company launched for businesses last month, Allaire told our Nikhilesh De: A D V E R T I S E M E N T A D V E R T I S E M E N T Examples of new businesses opening accounts span e-commerce marketplaces, advertising networks, luxury goods makers, recruiting platforms, digital content markets, P2P lending and payments companies, software companies, professional services firms, loyalty and rewards businesses, mobile banking providers and other internet services. We believe we are seeing a real turning point in the adoption of digital currency. If non-crypto businesses are starting to see a mainstream use for stablecoins, libra’s new move away from a basket-of-currencies model into one-on-one stablecoins could prove well timed. The shift, announced Thursday, seems at least partly intended to mollify regulators’ concerns about the Facebook-founded Libra Association’s capacity to distort national monetary policies. But it could also be a fortuitous time to create a dollar stablecoin. Libra’s announcement means CENTRE (which issues USDC), Tether, Binance and Paxos could be getting a big new global competitor. Will it stop there? What’s to stop other big players joining the stablecoin business? Mastercard? Visa? (Both are former members of the Libra Association.) 最大的问题是这对银行本身意味着什么以及它们是否也会加入这场稳定币运动？ 杰里米·阿莱尔，圆圈 杰里米·阿莱尔，圆圈 一段时间以来，主张保护支付管道免受金融体系周期性危机及其伴随的“太大而不能倒”的救助的倡导者一直主张“狭义银行”模式。您将钱存入银行，银行将其投资于超级安全的证券，例如国库券，而它提供的唯一服务是使您能够使用资金进行电子支付。在这种模式下，你的钱不会再借给经济；而是会被重新借出。提供信贷是基金经理和专业投资者的职责，而不是同时管理我们支付系统的银行家的职责。 广告 广告 狭义银行业尚未兴起，原因很简单，它的盈利能力远不及政治支持的部分准备金银行业。但归根结底，应该由社会而不是银行来定义这个系统。也许现在我们会理解狭义银行业务的价值——在加密货币时代，狭义银行业务本质上可能意味着银行发行的稳定币。 一个更大的问题是，部分准备金银行最终能否生存下来？如果不能，那么产生我们经济所需信贷的最佳方式是什么？此外，央行数字货币（CBDC）如何适应这一切？ 这些都是令人兴奋的问题，最好保留在《金钱重新构想》的后续版本中。 而且，需要明确的是，现在还处于早期阶段。也许这一切都会过去。此外，既得政治利益可以从保护现有体系中获益匪浅。 但 COVID-19 危机是前所未有的。即使是银行业巨头也无法幸免于它给现有机构带来的压力。 债务危机依然存在 Castle Island Ventures 的尼克·卡特 (Nic Carter)上周在推文中表示，“在未来一年左右的时间里”，我们将意识到世界经济危机不是健康危机，而是债务危机。他是对的。如果没有出现巨额债务负担，那么因新冠肺炎 (COVID-19) 封锁而造成的经济痛苦会更容易过去。我们会看到伴随飓风等灾难而来的暂时供应冲击，经济活动萎缩，但随着重建开始，迅速反弹至之前的水平。 广告 广告 国际货币基金组织债务数据文件夹 国际货币基金组织债务数据文件夹 但在这种情况下，疫情只是导火索，将本已不可持续的债务与资产水平推向央行无法再简单地通过通货再膨胀来解决问题的地步。国际货币基金组织的这张私人债务与 GDP 的关系图说明了这一点的重要性：最大的经济体，同时遭受 COVID-19 打击最严重的经济体，以及全球经济复苏依赖其刺激措施的经济体，承受着最大的负担。这就是银行陷入困境的原因。这就是为什么我认为旧的金融体系无法度过这场危机。 全球市政厅 英格兰银行关于央行数字货币的网络研讨会将难以与 Netflix 和 HBO 在保持社交距离的家庭中提供的产品竞争。但在我的推特上，上周京东方的演讲引起了很多关注。一开始，金融科技总监 Tom Mutton 就警告说，这家拥有 326 年历史的银行没有承诺推出 CBDC。尽管如此，鉴于 COVID-19 的影响预计将加速 CBDC 的采用，因此从 2015 年率先探索该技术的机构之一那里获得想法仍然是值得的。正如您从YouTube 重播中看到的那样此外，还通过一系列快速调查收集了观众的见解。这一点很突出：如果 CBDC 采用分布式账本技术（即：许可的区块链），“可编程性”的力量在民意调查中名列前茅，成为其最大的好处。伙计们，“可编程货币”正在进入词典。 广告 广告 BOE 网络研讨会的民意调查 BOE 网络研讨会的民意调查 数字美元是baaaaack。嗯，至少在华盛顿泡沫之内是这样。 上个月，“联邦账户”或“数字美元账户钱包”的想法在众议院和参议院的刺激法案中时断时续地出现后，又出现在国会女议员拉希达·特莱布（密歇根州民主党人）和普拉米拉·贾亚帕尔（华盛顿州民主党人）提出的一项激进法案中。。根据提议，数字美元钱包将成为联邦政府每月从向美联储发行的一对新铸造的 1 万亿美元硬币的收益中向每位居民分配 2,000 美元的工具。抛开硬通货比特币支持者所认为的货币炼金术和数字货币技术之间的不一致，令人烦恼的是，即使对于那些认为政府应该采用这项技术的人来说，想法也是仓促而无视技术挑战的。前商品和期货交易委员会主席 J. Christopher Giancarlo 是数字美元的支持者，他周四在 CoinDesk 发表的题为“数字美元项目：在 COVID-19 危机期间不要急于推出数字美元”的文章中表达 得再直接、也更及时了。 故事如下继续 为您推荐： 感恩节期间的加密货币崩溃中的男式说教 前 1% 的人如何涉足加密货币 币安表示打算提出驳回 CFTC 投诉的动议 中国的区块链服务网络正在改变游戏规则。 北京决心使用区块链技术——明确地说，是经过许可的区块链，而不是未经许可的区块链——作为新的数字互联经济的平台。现在，供市政府和中国企业使用的新开发者框架的细节已经浮出水面。CoinDesk 的 Wolfie Zhu 和 David Pan在周二的内容丰富的深入探讨中阐述了 BSN 的详细信息。开放、无需许可、保护自由的技术，这不是。但如果认为中国不会从基于 BSN 的可编程经济中获得竞争优势，那就大错特错了。 广告 广告 金钱正在失去意义。彭博社的贾里德·迪利安（Jared Dillian）在一篇专栏文章中如此说道，该专栏触及了一个相当简单但富有洞察力的观点。无论人们如何看待后尼克松冲击时代央行行长对法定货币政策的权力，公众对货币的信心都取决于这样一种理解：政策制定者必须服从货币必须稀缺的核心原则。也就是说，它受到某种东西的限制，即使只是保护其价值的制度义务。现在，随着美联储承诺无限期购买价值数万亿美元的资产，迪利安表示，“这些数字太大了，不再具有任何意义；它们只是抽象概念。” 我？我不会说金钱本身正在失去它的意义。面临风险的是这种 具有半个世纪历史的 西方货币观念。社会不可避免地会想象出一种新的货币，一种确实有意义的货币。让重新想象开始吧！

The Breakdown 的货币重新想象系列的第三部分着眼于比特币和美元稳定币在新的全球货币秩序中的作用。 如需在东部时间下午 3 点定期发布之前获得更多剧集和免费抢先体验，请通过 Apple Podcasts、 Spotify、 Pocketcasts、 Google Podcasts、 Castbox、 Stitcher、 RadioPublica、 IHeartRadio 或 RSS订阅。 本集由 ErisX、 恒星发展基金会 和 灰度数字大盘投资基金. 尼尔·弗格森 (Niall Ferguson) 称当前是货币领域的“实验时代”。 广告 广告 这一刻的独特之处之一是实验不限于传统的演员。面对美元的全球主导地位，不仅是民族国家试图升值本国货币，而且由去中心化网络产生的非主权货币也成为这场货币王权游戏中的有力竞争者。 比特币是上次金融危机的副产品。这种联系在创世块中嵌入的消息中得以永垂不朽：“2009 年 1 月 3 日，财政大臣正处于第二次银行救助的边缘。” 另请参阅：美元杀手的崛起 十多年过去了，在我们新的金融危机中，相比之下，银行救助的规模、范围和影响似乎显得异常古怪。 本集着眼于 比特币 和其他无需许可的非国家加密货币在货币未来之战中的作用。 首先回顾一下市场崩盘后的比特币叙述。比特币与股市的相关性最为显着，它的数字黄金故事是否会随着标准普尔 500 指数一起消失？ 从这里开始，我们转向自危机开始以来需求量很大的资产：美元稳定币。我们探讨这是否只是对美元霸权的肯定，还是代表了全球货币秩序中更具破坏性的力量。 广告 广告 最后我们来看看比特币在危机另一面的相关性。随着市场从通货紧缩转向通货膨胀，许多人将寻求硬资产和稳健货币作为治疗方法。在这种背景下，比特币可能会蓬勃发展。 DJ J-Scrilla 的音乐 “Faith In My Money (Money Printer Go Brrr)”来自新专辑“Sound Money”。 本集由 NLW 和 Adam B. Levine 制作，由 Adam B. Levine 评分和宣布，由 Rob Mitchell 剪辑，CoinDesk 团队其他成员提供制作协助。

过去两年现金使用量的下降很重要，目前现金在支付中所占的比例低于信用卡。支票使用量的下滑并不令人意外——银行账户路由号码支付（BANP）的相应增加——但考虑到消费者支票支付已经在其他地方走上了恐龙的道路，支票的使用这一事实就值得注意了。我认为，最能说明问题的是卡支付的分化，卡支付已经取代了现金：借记卡继续占据相对信用卡的主导地位，而预付卡则获得了适度的增长。这告诉我，虽然包括无证移民在内的少数美国人仍然没有银行账户，因此依赖现金或预付卡，但仍有大量美国人没有银行账户。 借记卡是一种二流的支付方式。（想想看，如果您承诺使用借记卡而不是信用卡付款，汽车租赁公司所要求的押金有时高达 1,000 美元。）它们提供了不必携带现金的便利，但仅此而已。借记卡并不能为持卡人提供像信用卡持卡人那样灵活的生活方式，信用卡持卡人可以利用愿意代表他们付款的金融机构的隐性支持。它讲述了首先被排除在银行业之外，其次被排除在信贷额度之外，如何对低收入人群征收沉重的“税”，并导致美国不断扩大的贫富差距。 广告 广告 我不想这么说，但仅靠比特币并不能解决这个问题。我们还必须降低信贷壁垒，这意味着降低贷款人在为中低收入人群提供服务时所面临的还款风险。DeFi 能解决这个问题吗？说还为时过早。 全球市政厅 开源 CBDC。前商品期货和交易委员会主席 Chris Giancarlo 的数字美元项目得到了最值得信赖的联邦金融政策分析师之一Karen Petrou的大力支持。在她的“经济平等”博客中，这是一篇关于金融如何影响前一篇文章中描述的不平等的必读编年史，她首先批评了中央银行数字货币的更中心化版本——中国 DCEP 中包含的那种。她担心金融包容性。尽管 CBDC 的倡导者将这种模式吹捧为“为没有银行账户的人提供银行服务”的一种方式，但 Petrou 认为这会伤害穷人。她给出了两个原因：1）“数字鸿沟””意味着穷人无法获得他们需要的在线工具，并且 2）对交易的集中监控将以歧视低收入用户的方式使用。她还担心，将银行存款转移到美联储的 CBDC 账户将损害银行提供信贷的自主权，从而刺激央行作为经济中贷款仲裁者的政治化。她说，解决方案是“开源 CBDC”，这是一种更加去中心化的模式，其中银行和可能的科技公司将被批准创建跟踪实际货币价值的储备支持代币。在此过程中，她明确引用了吉安卡洛 (Giancarlo) 6 月份关于数字美元项目代币化模型的国会证词。 广告 广告 德波尔。银行和信贷领域取决于基准利率的核心概念。如果没有一个基准来定价利率并设计衡量风险的代理，贷款人就很难确定向借款人收取的费用。世界上最重要的基准之一是伦敦银行同业拆借利率（Libor），即伦敦银行间隔夜拆借利率，它衡量持有短期过剩现金的银行向其他短期短缺现金的银行贷出的每日利率。问题是，Libor 已经严重崩溃。Libor 交易员中存在腐败行为，他们被发现在2014 年的一起重大丑闻中合谋将利率设定为对自己有利，是已知风险。但在解决加密货币社区充分理解的核心问题方面却几乎没有采取任何措施：要求用户信任这些实体的中心化架构。这是美国金融交易所新 Ameribor 项目的支持者对美联储主席杰罗姆·鲍威尔的准认可感到兴奋的原因之一，该项目使用以太坊的许可版本作为银行向利率制定流程提交的文件的审计跟踪。尽管这是一种创新模式，可能会增强人们对系统的信任，但它仍然让银行陷入困境。 因此，值得一问的是，更加去中心化的利率基准金融模型会是什么样子。关于这一点，CoinShares 首席战略官 Meltem Demirors 最近发表的一篇专栏让我感到震惊，他将 DeFi 的视角转向了利率行业。看看流动性挖矿业务，人们找到了有趣的方法，通过借出闲置的加密资产来利用它们，Demirors 暴露了与银行间借贷市场的一些相似之处，在银行间借贷市场上，银行基本上利用其剩余的现金或证券从其他需要借入资金以满足短期需求的银行那里获取价值。以类似的方式，基准利率是从短期借贷过程中产生的，尽管在这种情况下涉及多种资产。真正最大的区别是，你不需要成为银行才能参与 DeFi 利率设定市场。当然，DeFi 也有其自身的操纵问题，尤其是因为更大的加密货币“鲸鱼”（相当于大型 Libor 银行）可能会利用其过度持有的 COMP 和 MKR 等 DeFi 治理代币来使利率向有利于自己的方向倾斜。也许我们需要监管机构参与进来，但 DeFi 利率设定模式肯定值得考虑。我们只需要一个缩写词就可以开始。DEEPOR——去中心化点对点隔夜利率怎么样？ 广告 广告 doge_unsplash_mathis_jrdl 总督二人组。非常哇。 显然，狗狗币和 TikTok 是天生一对。狗狗币价格令人难以置信的 1900% 上涨上周，这一切都是由视频共享应用程序上的病毒式表情包推动的，该表情包挑战人们将之前休眠的加密货币的价格提高到 1 美元，这让人想起狗狗币首次因炒作而进入公众意识。2014 年，一个由 meme 和加密货币爱好者组成的充满活力的社区成功筹集了 6780 万枚狗狗币（当时约合 55,000 美元）来赞助前 NASCAR 车手 Josh Wise 的汽车。这一噱头和其他因素帮助将开发商杰克逊·帕尔默(Jackson Palmer)为了好玩而创造的代币价值推高至加密货币市值排名中一度第六的位置。这就是为什么本周另一场充满迷因的狗狗币反弹似乎如此重要。 自然，价格飙升引发了人们对非理性投资者和骗子制造泡沫的担忧。但不知何故，整件事超出了这一范围。它有一种集体艺术项目的感觉。狗狗币实际上没有任何价值。这一切都与社区的努力有关，以实现某些目标。现在，那些开始狂热的人如果把硬币扔到顶部，就会像强盗一样。但如果每个人都参与游戏，他们真的是强盗吗？我们生活在一个奇怪的时代。 顺便说一句， 纳撒尼尔·惠特莫尔 (Nathaniel Whittemore) 在他的 CoinDesk 播客网络节目《The Breakdown》中对此的看法非常出色——“为什么 TikTok Doge 将 2020 年金融的一切都集中在一个故事中”。 广告 广告 按我说的做，而不是照我做的做。Nikhilesh De 关于所有根据美国政府小企业薪资保护计划 (PPP) 获得 COVID-19 救济贷款的加密货币公司的文章在 Crypto Twitter 上引发了一些嘘声。所有这些实体都在推销非政府资金，现在却在向山姆大叔乞讨。他们怎么敢！这是一个简单的论点。如果一项贷款计划包含在经济危机期间维持工资的慷慨宽恕条款，您可能会认为这对您的员工不公平接受报价。此外，加密货币商业界的许多人很久以前就承认了政府权力的现实——只要看看有多少人获得了货币转移许可证，现在就自豪地宣称他们如何遵守反洗钱和了解你的客户规则。当然，在严重的经济危机中，他们现在有权获得一些帮助作为回报。但对于将 PPP 贷款流向更主流的保守实体，我的看法略有不同，这些实体存在的唯一原因是游说反对政府的慷慨——比如安兰德研究所或直言不讳的财政鹰派格罗弗·诺奎斯特的美国税制改革组织。CNBC 的 Kayla Tausche在推文中指出诺奎斯特的机构在收到 35 万美元的财政救济后立即在一封信上签名，宣称政府支出“正在抑制我们想要的就业和收入的快速复苏，而不是刺激它。” 好吧。 coindesk20_newsletter_promobanner_1200x300 CoinDesk 20：对市场最重要的资产 数字资产已经不再是以前的样子了。随着越来越多的人了解基础知识并掌握高回报的潜力，加密货币正在成为一种新的资产类别。 隆重推出 CoinDesk 20，这是我们列出的影响和定义市场的 20 种数字资产。从我们的新仪表板中，通过价格页面、关键指标、新闻和行业分析以及对底层技术的创始人和主要开发人员的视频采访来发现见解。深入了解我们新近修订的实用指南，了解对市场最重要的资产。 相关读物 什么是流动性挖矿？DeFi 的火箭燃料解释。最后，您一直渴望的解释器。Brady Dale 阐述了这个疯狂的流动性挖矿新 DeFi 世界的意义所在。 巴西疲软的经济正在帮助与美元挂钩的稳定币找到动力。COVID-19 危机导致发展中国家缺乏美元，破坏了其依赖现金的支付系统，并对当地货币造成巨大压力。对于新兴市场的稳定币来说，这是一场完美风暴。现在，正如 Leigh Cuen 报道的那样，这一趋势正在发展中国家流行起来，这些国家可能是受疫情影响最严重的国家。 广告 广告 伦敦证券交易所母公司为 169 种加密货币分配金融“条形码”。又一天，向加密货币机构投资迈出又一小步。据 Sandali Handagama 报道，伦敦证券交易所集团已为其 SEDOL 系统下的 169 种加密货币添加了唯一标识符。“随着数字资产逐渐制度化，我们的许多客户开始投资该领域，因此我们认为现在是将这些添加到 SEDOL 的合适时机，”LSEG 数据解决方案主管 James Nevin 表示。 故事如下继续 为您推荐： 萨尔瓦多向 Bitfinex 授予首张数字资产许可证 前 1% 的人如何涉足加密货币 加密货币并没有让 FTX 失败；人们做到了 淘汰苏联时代吞噬以太坊的庞氏骗局。我们的专栏作家莱克斯·索科林在苏联长大。他对俄罗斯骗子略知一二。在这篇文章中，他热情地呼吁以太坊新兴生态系统的参与者摧毁臭名昭著的俄罗斯金字塔计划（MMM）。注：我之前的一篇专栏文章中，一位读者引用了 Glassnode 的一份报告，该报告显示以太坊费用现在主要服务于智能合约应用程序，而不是简单的以太支付转账，并指出该报告如何显示 MMM 是最大的收费 ERC-20 合约。正如索洛金所说，不能让杂草占领你的花园。 Apple 的 COVID-19 政策如何限制台湾的公共卫生应用程序。 台湾的困境 — — 作为一个被中国排除在国际体系之外的国家 — — 具有讽刺意味的是，台湾人民被迫创新才能生存。在 COVID-19 疫情期间尤其如此，该公司在应对危机方面有着令人印象深刻的记录。可悲的是，同样的排斥情况意味着世界其他地区往往无法利用台湾的发明。在这里，正如 Leigh Cuen 所详细介绍的，我们了解了一款用于增强健康数据隐私的基于区块链的应用程序如何被苹果应用商店屏蔽。

本周新闻： 在美国，身份不明的联邦官员将和平抗议者赶进没有标记的车辆，政府准备向有政治关联的实体再提供 1 万亿美元的支出。 在中国，政府授予六个公共区块链访问其区块链服务网络的权限，最高法院呼吁对私人公民的数字货币财产权进行更严格的定义。 哪一个是中央管理的警察国家？哪一个是拥抱开源技术和去中心化治理网络的支持创新的司法管辖区？ 好的。我有点开玩笑了。现实是中国国家主席习近平权力严重集中。总的来说，他的政府在香港的镇压和维吾尔族拘留营对人民自由的侵犯比毛泽东统治以来的任何时候都多。此外，默认的假设应该是，中国的区块链愿景更倾向于加密后门、集中式主密钥和交易监控系统，而不是这六种区块链（以太坊、Tezos、NEO、Nervos、EOS 和 IRISnet）的无需许可、抗审查的理想。 您正在阅读 《金钱重新构想》，该书每周都会审视正在重新定义我们与金钱的关系并改变全球金融体系的技术、经济和社会事件和趋势。您可以在此处订阅本新闻稿以及 CoinDesk 的所有新闻通讯。 尽管如此，中国欢迎开源、无需许可的系统与现任美国政府的反科学狭隘、威权主义和任人唯亲的倾向之间的对比很能说明问题。 一种是跳出框框思考。另一个人不知道它在盒子里。 漫长的游戏 中国的举措符合其挑战美国金融霸权的愿望，这一努力围绕着即将推出的数字货币项目，即数字货币电子支付（DCEP）。 广告 广告 BSN 将为针对中国发展目标的基于区块链的应用程序开发人员提供工具和托管服务，并最终将整合 DCEP。这将使可编程法定货币的效率成为最优先的用例，例如去中心化供应链和智能城市应用。 中国11 扩大整合 DCEP 的区块链协议范围将使中国政府能够扩大其数字货币的采用，帮助中国挑战华盛顿在国际金融中的把关角色。 (To be clear, I see very little prospect of a digital renminbi becoming a dollar-like international store of value for central banks. Rather, the DCEP’s programmable qualities could render redundant the very need for a reserve currency intermediary in international transactions, allowing cross-border users to bypass the U.S. banking system.) This comes as Chinese entities are seeking to avoid U.S. financial oversight in other ways. Ant Group, which runs Alibaba’s Alipay mobile payments platform, this week announced its public listing will occur in Shanghai and Hong Kong but not New York. 这是一个大问题。阿里巴巴表示对蚂蚁金服的估值高达 2000 亿美元，蚂蚁金服的支付宝服务占中国移动支付的一半以上，预计 2020 年将达到777 万亿元人民币（108 万亿美元）。美国投资者现在将无法参与这一规模巨大的首次股票发行。 广告 广告 2014年，阿里巴巴在纽约证券交易所进行了创纪录的250亿美元首次公开募股，为何要采取这一步？ 要寻找答案，请看看北京及其与华盛顿针锋相对的小型冷战。 With the Trump Administration pressuring the U.K. into joining its ban against Chinese mobile provider Huawei’s 5G wireless business and closing China’s Houston consulate on allegations of trade secrets theft, Xi’s government is in retaliation mode. Excluding the Wall Street establishment from Ant’s deal is one way of retaliating. More importantly, by doing away with the Securities and Exchange Commission oversight of the company’s operations, it removes a lever U.S. regulators would otherwise have over China’s payment systems. 单引号浅绿色单引号浅绿色 The DCEP’s programmable qualities could render redundant the very need for a reserve currency intermediary in international transactions. 单引号浅绿色单引号浅绿色 Ant is likely to play a distribution role for the DCEP. It’s also big in the non-monetary world of blockchain; this week, Ant announced that users of its blockchain service, soon to be renamed Airchain, are uploading 100 million digital assets a day – mostly records of transactions, property and copyright claims. Excluding the company from SEC oversight is consistent with China’s resistance to allowing the U.S. any gatekeeping capacity over future blockchain-based payments and value exchange systems. A D V E R T I S E M E N T A D V E R T I S E M E N T Until the digital assets era, the U.S. enjoyed uniquely influential powers over the exchange of analog money and property around the world. This was on account of the dollar’s reserve status, which meant the currency settlement in any international exchange almost always flowed through a U.S.-regulated bank. China's blockchain-integrated digital payments system could bring an end to that era. The Hong Kong play Ant’s listing strategy will also infuse badly needed funds into Hong Kong, where protests over China’s new security laws have left many wondering about the future of the multinational companies headquartered there. This brings us to the other U.S.-China financial flashpoint – the Hong Kong dollar – and whether China’s embrace of public blockchains could help it preserve this vital source of financial stability. 香港 Hong Kong When the Trump Administration briefly considered undermining the Hong Kong dollar’s peg to the U.S. dollar, some CoinDesk editors debated whether it was even possible. We concluded that while the U.S. could not directly deny the Hong Kong Monetary Authority (HKMA) access to its onshore foreign currency reserves – the backstop that guarantees the local currency’s fixed U.S. dollar value – it could impede their circulation by ordering U.S. correspondent banks not to transact with Hong Kong banks. A D V E R T I S E M E N T A D V E R T I S E M E N T That led us to question how a China-led HKMA might maintain its peg even if U.S. banks were blocking Hong Kong banks. The possible answer: blockchain-based stablecoins. Hong Kong banks could use their domestic holdings of U.S. dollar reserves to back a stable-value token that circulates between blockchain addresses anywhere, all without U.S. bank intermediation. China would make those tokens interoperable with DCEP digital currency. I’ve no knowledge such calculations lie behind China’s embrace of public blockchains. But given the surge in Ethereum’s stablecoin transactions (see the “Global Town Hall” section below), Beijing surely has its eyes on the sector. Stablecoins may provide an avenue for China to achieve monetary autonomy without destroying the region’s financial order. The irony: China’s ability to escape U.S. control over a centrally managed digital currency, one that many fear will become a surveillance tool, could depend on decentralized systems. Is the U.S. awake to what all this means? Folks like Christopher Giancarlo, former chairman of the Commodity Futures Trading Commission, who this week again testified to Congress on his Digital Dollar Project, are trying to encourage a counteractive technological initiative from Washington. It’s not clear the message is sinking in. Commodity tokens’ moment In thinking about how to value new forms of money, it’s useful to consider how people value old forms of money. So, let’s look at this post from Zero Hedge about the price of silver recently outperforming gold. Describing gold as “more money-like” and silver as “more commodity-like,“ the article said the recent decline in the gold-to-silver ratio (see chart below) signaled a modest improvement in economic confidence, which was fueling an early revival in inflation expectations. Interestingly, there are modest parallels in the relationship between bitcoin, often regarded as a “digital gold” store of value, and “altcoins,” some of which are often described as “commodity-like” network tokens. A D V E R T I S E M E N T A D V E R T I S E M E N T 年初至今金银比率 与将黄金视为通胀对冲工具的相当简单的观点相反，本分析将其更广泛地视为当投资者对经济状况持悲观态度时的避风港，这种情况正是 3 月份随着 COVID-19 全球封锁和市场恐慌开始而发生的情况。尽管这带来了通货紧缩的预期，但随着经济崩溃的严重程度以及对政治失败的担忧加剧，金价在最初下跌后反弹。但最近，随着央行刺激措施为股市注入活力，以及欧洲和亚洲经济体逐步重新开放，尽管疫情在美国进一步蔓延，但对信贷推动的大宗商品需求反弹以及通胀的预期有所增强，因此白银近期表现出色。 有趣的是，比特币与许多山寨币的表现存在镜像趋势。Cardano 的ADA和 Chainlink 的 LINK等代币的优异表现尤其明显，但在比特币与以太坊的以太币的经典二分法中也很明显。 比特币-以太坊-2-2 这可能看起来有点虚假的比较，但请听我说完。尽管许多加密货币社区硬通货倡导者将比特币从 3 月份低点反弹的原因描述为通胀担忧加剧（体现在“印钞机去 brrrrr”模因中），但我认为这反映了与黄金类似的“地狱般的”交易。情况非常可怕，营造出一种即将到来的反乌托邦崩溃的超级悲观景象，这有利于比特币成为必备的加密货币储备资产。现在，随着加密经济的流动性（本身就是美联储向法定货币经济注资的溢出效应），投机者正在关注对 DeFi 信贷产品的需求激增，以及围绕中国等基于区块链和智能合约的新项目的情绪改善。这迫使他们购买以太币， 广告 广告 我并不认同这种分析。只是觉得很有趣。对它的批评持开放态度。来找我吧 全球市政厅 木钱。 “是的。‘什么是经济学？’”福尼尔笑道。“我是一名消防员。我不是会计师，我不是，你知道，我想我是市长，你知道吗？” -哥伦比亚广播公司新闻，7 月 19 日。 三个月前，我们报道了意大利小镇卡斯特利诺德尔比费诺 (Castellino del Biferno)在 COVID-19 大流行引发通缩收缩后决定自行印钞以恢复货币流动性。现在，华盛顿州特尼诺市（人口 1,884 人）的市长韦恩·福尼尔 (Wayne Fournier) 正在采取类似的行动。但在 Tenino 的例子中，它正在启动一台 1890 年的印刷机，生产一种复古的东西：用木头制成的当地货币。 社区货币背后的想法是将支出锁定在当地经济范围内，这并不是 COVID-19 时代独有的。仅在美国各地就已经有一百多个这样的交换单位。但绝望的时代迫使创造力围绕着金钱。像这位消防市长和他的邻居这样的人受到启发，思考金钱代表什么，以及金钱的设计和管理如何产生社会影响。 泰尼诺币 泰尼诺币 和解成功：广泛接受区块链技术的挑战之一在于分类：我们如何描述它是什么以及它做什么。这些前所未有的新价值交换模式无法进行明确的类比，这意味着人们会误解它们。因此，很高兴看到研究公司 Messari 的 Ryan Watkins 提出了明智的看法，他要求投资者在对区块链在促进支付方面是否成功做出结论之前，以不同的方式思考区块链的实际用途。 广告 广告 沃特金斯并没有让比特币接受“你买不到一杯咖啡”的测试，即比特币汇率波动和高交易费用削弱了其小额交易的可行性，而是将区块链描述为促进更大规模支付流的结算层。他说，比现金更好的比较是 Fedwire，这是美联储允许银行相互结算余额的系统。比特币和以太坊的总价值有望在 2020 年达到创纪录的 1.3 万亿美元，这是连续第三年超过万亿美元，无论以何种标准衡量，这都是成功的。其中很大一部分是由以太坊上稳定币交易激增推动的，今年以太坊稳定币交易额将超过 5000 亿美元，与 PayPal 去年结算的 7120 亿美元支付额相当。区块链的作用不仅仅是实现法定转账；它们提供了一整层的结算功能，从而催生了另一种金融系统。很难说这是失败。 谁“拥有”您的推特账号？任何曾陷入“钱到底是什么？”的早期比特币发现兔子洞的人 将会知道，数字资产时代正在挑战我们的价值、权利和法律观念。本着这种精神，上周 Twitter 黑客攻击事件引发了一场友好的辩论，Coin Center 执行董事杰里·布里托 (Jerry Brito) 与 Castle Island Ventures 合伙人尼克·卡特 (Nic Carter) 进行了辩论。卡特在他的CoinDesk定期专栏之一中提出了他的论点，即 Twitter 帐户的所有权应归用户而不是公司所有。他的反平台化观点是，用户通过帖子和互动创造了其账号所附带的大部分价值，这建立了一种无法从他们手中夺走的数字财产形式。受卡特邀请，布里托的回应是，用户和 Twitter 之间的关系在于前者在建立帐户时与后者签署的合同。推而广之，任何关于 Twitter 将某人踢出其平台的权利的讨论都取决于合同是否可执行，而不取决于谁拥有该平台本身。 广告 广告 无论哪种论点在法庭上获胜，这场辩论——卡特在推特上的“对反驳的反驳”延伸了——有助于构建有关如何设计更好的社交媒体平台的讨论。卡特和布里托都同意这一点，底线是中心化的社交媒体平台造成了巨大的伤害。我们早就应该建立一种模型，让用户对其内容和数据拥有自主权，所有这些都依赖于明确定义的自我主权、数字身份的概念。 相关阅读 监管机构表示，美国银行现在可以提供加密货币托管服务，这 是加密货币行业的重大新闻：银行现在可以提供数字资产托管服务。这一声明平息了关于 Brian Brooks 担任 Coinbase 内部法律顾问的经历是否会让他或多或少愿意在担任代理审计长的新角色中优先考虑加密货币监管项目的争论。尼基莱什·德报道。 总部位于怀俄明州的 Avanti 将于 10 月开业，推出银行发行的新数字资产。 怀俄明州领先于美国 OCC 的曲线。据 Nathan DiCamillo 报道，怀俄明州区块链倡导者凯特琳·朗 (Caitlin Long) 的 Avanti Financial 将发行一种新的数字资产，称为 Avit，州银行章程已经到位。朗认为，银行章程对于确保稳定币等数字资产拥有立即结算可编程货币的所有能力是必要的——正如朗在推文中的解释性呼喊所表明的那样，这是 Money Reimagined 有点痴迷的话题。 比特币价格可能很快升至 1 万美元的 3 个原因。 按照比特币波动性的标准，过去一个月的走势非常平淡。自 6 月 23 日以来，领先的加密货币在 600 美元区间内来回交易，未能突破任何方向。现在，也许，只是也许，我们有突破的机会。我认为周中的上涨是受 OCC 消息推动的。但 CoinDesk 的 Omkar Godbole 报告了比特币可能会突破的另外三个原因，其中新发现的波动性本身就是一个原因。此外：机构投资者对比特币期货的兴趣不断增长，以及传统金融市场积极的“风险偏好”趋势： 加密货币不必害怕 GPT-3。它应该拥抱它。 对于记者、平面设计师甚至软件编码员等内容和创意输出的制作者来说，OpenAI 强大的通用语言模型编程系统的爆炸性发布有点令人恐惧。编程创意可能会抢走我们的工作吗？加密货币诈骗者利用它来制造假新闻来影响市场的风险有多大？我们的撰稿人耶稣·罗德里格斯 (Jesus Rodriguez) 认为，算了吧，突破性的人工智能技术对行业来说比威胁更有价值。原因是：它可以设计出强大的量化交易策略，为加密货币原本不稳定的狂野西部市场带来流动性和复杂性。 广告 广告 以太坊 2.0 开发者在网络启动前宣布“最终”测试网。 也许，只是也许，极其重要的以太坊 2.0 版本将在年底发布。这是对大规模升级开发计划的重要最终测试运行的一种解释。随着 DeFi 和去中心化交易所导致臃肿的以太坊区块链上的 Gas 费用飙升，通过“分片”提高吞吐量和引入更节能的权益证明共识机制的举措还不够快。（顺便说一句，9 月 29 日，CoinDesk 将举办 CoinDesk Invest：Eth 2.0，这是一个关于这个主题及其对投资者意味着什么的虚拟会议。详细信息即将公布。）

美国西部 12 个州的红色天空令人难以忘怀，死亡人数不断增加，大片阴燃的破坏迫使我们本周讨论气候变化及其对加密货币行业的影响。 因为，无论你喜欢与否，这两件事都不会消失。 可悲的是，从事加密货币工作的人和致力于遏制气候变化的人之间的重叠很小。但现实是，加密货币的未来和地球气候的未来紧密相连。 气候变化是一个超越国界的全球性问题，但加州人和俄勒冈人从本月的野火中了解到，气候变化会产生高度局部化的影响。换句话说，这是一种去中心化的现象，现有的民族国家的集权等级制度显然未能遏制这种现象。 鉴于各国政府在气候条约上达成一致（更不用说执行）的拖延时间很长，过热的地球迫切需要一项去中心化的治理战略来管理气候变化，该战略允许地方行为者自行注册一个平台，将其行为的影响与世界其他地方的行为者相一致。这是区块链社区的一些研究人员正在试图解决的问题。 例如，人们对使用国际区块链框架来捕获和永久记录分散设备网络中的传感器生成的环境数据很感兴趣。这样，地方政府或影响力投资基金就可以拥有一系列可靠的实时衡量标准来评估其行动。 广告 广告 俄罗斯布拉茨克的 Bitriver 矿场。 俄罗斯布拉茨克的 Bitriver 矿场。 耶鲁大学的开放气候项目正在探索使用区块链技术建立全球气候分类账的基础。另外，在本周 CoinDesk 的专栏中，Mattereum 创始人 Vinay Gupta 谈到利用区块链的跟踪能力来提高全球供应链生产对环境影响的透明度。 金钱怪物 尽管有许多此类项目寻求利用区块链解决方案来改善气候数据并为绿色发展提供资金，但加密货币对环境影响的主流观点却被一种更狭隘、充满情感的争论所主导：耗电的比特币矿工是否正在让我们走上环境破坏的道路。 在这场斗争中，比特币的批评者以研究员 Alex de Vries 为首，他的 Digiconomist 网站提供了将比特币挖矿网络的碳排放水平与各国碳排放水平进行比较的指标——他表示目前与阿塞拜疆的碳排放水平相当。De Vries 和其他人认为，即使大多数比特币矿工使用可再生能源（去年 CoinShares 认为这一比例占总算力的 73%），它们也会取代非加密住宅和企业用户使用这些能源，导致他们使用原本不会使用的肮脏能源。 广告 广告 我在过去的专栏中指出，这种观点很有价值，但过于危言耸听，因为它以静态的方式看待比特币的碳排放前景，而实际上它是高度动态的。 单引号浅绿色单引号浅绿色 This is the kind of framing that’s needed for the crypto community to rise above the scary headlines of environmental disaster 单引号浅绿色单引号浅绿色 Both renewable energy technology and bitcoin mining chips are constantly evolving and becoming increasingly efficient. In the near-perfect market in which miners compete for bitcoin rewards, they will be increasingly driven to tap increasingly cheap renewable solutions. That will not only make the Bitcoin network more efficient but, as it grows, will create a positive feedback loop in which renewable energy providers are further incentivized to produce better products. The core question, though, is how quickly we can get there. It’s a question made all the more urgent by the wake-up call from California’s wildfires. In the future, energy efficiency tends toward zero net emissions. But, as John Maynard Keynes said, in the long run we’re all dead. We need to worry about what’s happening now, in a phase when government subsidies and corruption in many parts of the world still create profitable opportunities for both bitcoiners and no-coiners to harness otherwise inefficient, carbon-heavy energy sources. In that context, the fact that the Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index currently puts total annualized network usage at a whopping 67.4 terawatt hours is cause for great concern. A not insignificant proportion of that energy still comes from coal. A D V E R T I S E M E N T A D V E R T I S E M E N T Managing the grid However, as I stated at the outset, neither crypto nor climate change risks are going to disappear. In fact, both are growing in size. So, how do we make the former more compatible with containing the latter? One could argue Bitcoin should follow Ethereum’s lead and migrate from its energy-intensive proof-of-work consensus algorithm to a proof-of-stake system. But organizing a hard fork of that nature is not only nearly impossible to coordinate across the fractious Bitcoin community, it could directly challenge its value as an unchangeable “digital gold” bet on permanence and predictability. Instead, the change must come at the business level and, rather than merely having miners use more efficient, renewable resources for their own account, should be framed as a system-wide solution. It will involve tailored, grid-wide arrangements in which crypto companies are incentivized to use renewable energy and to help communities sustainably address their energy needs. Layer1 的西德克萨斯采矿设施 Layer1's West Texas mining facility Enter Layer1. Setting aside some of the legal disputes that have lately gripped this Peter Thiel-backed mining company, its innovative business model points to a future where Bitcoin can be compatible with environmental management. A D V E R T I S E M E N T A D V E R T I S E M E N T Layer1 has entered into an agreement where the Electricity Reliability Council of Texas pays the company to shut down its miners in the western Texas region during hours of peak demand. This helps the grid operator manage the difficult peaks and troughs of overall community usage and generation, a problem that becomes even more extreme as residential solar systems continue to be added to the overall supply of electricity. In energy markets like California’s, solar production creates something known as the “duck curve.” Essentially, that means solar panels generate a surplus of electricity in the sunniest hours of the day, which is mismatched with the peak demand that hits later in the day when people return home from work and crank up their ACs. Without effective storage mechanisms, that intraday energy is wasted, imposing a large unrealized opportunity cost on the system. What’s needed is a big buyer with intraday energy needs. As Messari’s Mason Nystrom explains in this Twitter thread, bitcoin miners are well placed to fill that role. A D V E R T I S E M E N T A D V E R T I S E M E N T 正如Layer1 首席执行官 Alexander Liegl 去年向 CoinDesk 的 Brady Dale 解释的那样，让比特币矿工承担鸭子曲线管理角色挑战了批评者的论点，即他们对电力的渴望挤出了清洁能源的其他用途。“可再生能源基本上仍未得到充分利用，因此实际上并不存在零和游戏，”他说。 但更重要的是，这些安排将比特币置于生态系统中的战略地位，积极帮助社区寻求可持续能源解决方案。例如，它们使他们更容易使用家用太阳能，而不会使电网负担过重，这鼓励了能源分散的弹性并为脱碳做出了贡献。 这里还存在更广泛的共生关系。 比特币矿工专注于将能源转化为金钱。但在这样做的过程中，他们为比特币的所有者和用户提供了一项重要的服务，保护其去中心化的价值交换系统免受攻击者的攻击，以便可以以自我主权的方式存储和使用可证明稀缺的数字形式的货币。通过在社区和矿工之间分担管理能源供应的风险和收益，在环境可持续性和点对点金融和支付系统的永久化方面形成了共同利益。 广告 广告 这是加密货币社区摆脱环境灾难的可怕头条新闻并将自己定位为世界积极变革的推动者所需要的框架。 “抢椅子指数” DeFi Pulse 对去中心化金融应用程序“锁定总价值”的统计数据已成为衡量新兴 DeFi 生态系统快速增长的事实上的基准。因此，数据提供商可能不可避免地会成为第一个为快速增长的行业创建指数的人。在本月推出 DeFi Pulse 指数以追踪以太坊上 10 种最受欢迎​​的 DeFi 代币的表现后，我们可以从 DeFi Pulse 合作伙伴 Set Protocol 网站周四中午的屏幕截图中看到，前 9 天的表现相当不稳定。该指数在9月8日以99.73美元开盘后，于9月12日达到峰值136.03美元，短短四天内上涨了36.4%。但此后一路回落至 107.79 美元。 defi-脉冲-2 这九天的净收益略高于8%，对于正常的传统金融投资者来说已经是不错的回报了。但与近几个月 DeFi 代币价格的大幅波动相比，它似乎显得乏善可陈。这一结果似乎也与 DeFi Pulse 自己的指标相矛盾，该指标显示，同期 DeFi 行业的整体 TVL 强劲增长了 29%，从 68.2 亿美元增至 87.8 亿美元。在围绕自动赚钱机 (AMM) SushiSwap 和去中心化借贷协议 Aave 等雄心勃勃的新进入者的热烈讨论中，感觉这个指数似乎没有反映行业的现实。 广告 广告 我们不应该感到惊讶。虽然我们应该为 DeFi Pulse 的尝试喝彩，但在这个非常早期的阶段建立一个指数总是充满挑战，因为正在发生如此多的变化。该团队选择了 10 个名字来编制该索引。但几天之内就感觉很旧了。没有Aave，也没有SushiSwap，它是指数成员 Uniswap 的一个分叉，专门用于从 AMA 中吸收流动性。Sushi 的推出导致 Uniswap 价格大幅下跌。然而，Sushiswap 开盘时的大幅上涨抵消了这一影响——随后在其匿名创始人抛售其代币后突然下跌，然后当创始人将资金返还给协议时出现大幅反弹。总体而言，这些新产品的推出极大地增加了整个 DeFi 领域的价值。 简而言之，整个行业就像一场巨大的音乐椅游戏，新来者突然涌现，并迅速在行业内崭露头角，取代其他人的地位。总体而言，尽管波动性令人痛苦，但这些新产品的推出所带来的影响是极大地增加了整个 DeFi 行业的整体价值。但它没有在索引中捕获，根据定义，索引具有静态构成。很高兴看到这些举措逐渐成形，但公平地说，这可能有点早了。 全球市政厅 中国消费者卷土重来。在短时间内，随着更紧迫的优先事项接手，COVID-19 看起来会阻止美国和中国之间酝酿的地缘政治竞争。但这也可能加剧了紧张局势，因为唐纳德·特朗普总统试图将全球大流行的责任归咎于中国，并使用贬义的、可以说是种族主义的术语来描述它。而且，如果说有什么不同的话，那就是美国对中国技术的不信任在这段时间进一步加剧，华盛顿迫使社交媒体网站 TikTok 将其美国业务出售给美国买家。尽管如此，COVID-19 的真正意义将取决于这场战斗中各方从经济影响中恢复的速度和力度。这直接涉及货币未来之战的核心，我们已经对此进行了大量的撰写， 在这种情况下，中国的最新数据可能表明，死亡人数明显较低且经济基本重新开放的北京占据上风。除了中国工业活动反弹之外，消费者支出现在也显示出强劲复苏的迹象。这一点很重要，因为中国的未来在于摆脱对出口的依赖，更多地依赖国内支出。这也关系到中国数字货币和区块链战略的重点。至少目前，DCEP 将针对国内用户，包括零售用户。与此同时，中国在区块链基础设施其他方面的投资将有助于提高当地经济的效率。正是在这里，中国对美国全球霸主地位的挑战不仅体现在广为人知的投资和对外国市场的兴趣上。与依赖向美国销售中国制造的服装和电子产品的经济相比，更高效、更先进、数字化驱动的国内经济将为投射海外力量奠定更坚实的基础 广告 广告 中国国旗 欧洲中央银行。 由于中国推出央行数字货币（CBDC）受到广泛关注，人们很容易忘记欧盟政策制定者已经利用央行数字货币一段时间了，并且实验正在进行中。因此，这份新报告重点关注该技术欧洲版本的地缘政治影响，这是对 CBDC 研究的一个受欢迎的补充。它来自 dGen 的人员，dGen 是一家致力于解决“去中心化一代”问题的智库。 该报告警告称，如果欧元区在 2025 年之前不推出 CBDC，其世界第二重要储备货币的地位将被中国取代。另一方面，它认为如果欧洲能够生产出设计良好的 CBDC，那么它就有一个独特的机会来维护更多的国际领导地位。关键词是“精心设计”。作者警告说，欧洲领导人需要警惕欧元区内部的压力，要求提供弱版欧元，以提高出口竞争力并缓解该地区一些较弱国家的压力。同样，如果欧元区不同国家开始推出具有欧元总体结构的本国数字货币，则可能会削弱欧元。他们建议欧洲当局与数字货币的私营部门开发商合作，而不是反对， 广告 广告 NFT 遇见 DEFI。尽管 DeFi 今年在加密货币领域引起了极大的关注，但不可替代代币（NFT）市场也出现了悄然上涨。这些独特的数字财产激发了许多人的想象力，他们将其视为转变数字媒体和艺术版权管理、重塑游戏并为品牌参与市场创造新机制的一种方式。然而，到目前为止，NFT 运动催生的无数想法尚未在现实​​世界中表现出巨大的吸引力。 现在，NFT 运动正在追随 DeFi 时代精神，将新形式的金融与新形式的数字财产结合起来。正如我们上周报道的那样，今年夏天，来自非加密世界的痴迷于 Robinhood 的日内交易者已经开始投资 NFT，这些 NFT 使他们能够获得昂贵艺术品的部分所有权 - 尽管许多人可能不知道他们正在购买加密产品。本周我们报道称，NFT 游戏制作商 Dapper Labs（CryptoKitties 的创建者）现已将 Centre 的USDC稳定币集成到其顶级 NBA Top Shot 游戏中，此举已产生 200 万美元的收入和超过 58,000 笔交易。 广告 广告 但看起来最有吸引力的还是 DeFi 与 NFT 的组合。以 RARI 为例，它是 NFT 市场 Rariable 推出的新治理代币。就像 AMA 和 DeFI 领域中的借贷协议发行的治理代币一样，RARI 激励人们参与市场，在本例中是买卖 NFT 定义的艺术品。据Messari 的 Mason Nystrom 报道，自 RARI 推出以来，Rarible 的交易量猛增，总额突破 600 万美元。该市场的月​​成交量目标是达到曾经统治 NFT 市场 OpenSea 的十倍。流动性挖矿和流动性挖矿等 DeFi 实验表明，如果你希望人们使用你的协议，就给他们激励。 相关阅读 中国BSN将通过许可对24条公共区块链进行“本地化”。当我们在 7 月份首次报道中国将把六个公共区块链纳入其国家区块链服务网络时，这被视为暗示政府可能会看到允许更加开放的系统的价值，这与预期相反。在记者 David Pan 的最新消息中，情况似乎发生了变化：集成的公共区块链列表已扩大到 24 个，但有一个变化：网络必须“本地化”，这似乎是将它们转换为私有的、经过许可的网络的委婉说法。 广告 广告 Uniswap 首次空投 UNI 代币，重拾 DeFi 热潮。一分钟后，它就被 SushiSwap 从高位上拉下来了。下一分钟它又回来了。据 Muyao Chen 报道，随着新的 UNI 治理代币在 Coinbase 上的上市，自动化做市商 (AMM) 很高兴再次成为头条新闻。在其他协议抢尽风头之前，它还能持续多久？ 黑客如何启动去中心化网络来跟踪互联网审查。阅读 Benjamin Powers 撰写的关于受密码朋克启发的 OONI 网络的精彩报告，该网络使用去中心化架构来跟踪和记录世界各地的互联网审查实例。这才是重要的事情。

在我们进入本周的专栏之前，先发布一个令我非常兴奋的公告。 今天，我们同时推出一个与本新闻稿同名的新播客：CoinDesk 的 Money Reimagined。与时事通讯一样，这是一场围绕重塑我们金融体系的技术、政治和社会力量的对话。在每场演出中，我都会与世界经济论坛的区块链领导人希拉·沃伦 (Sheila Warren) 一起，与来自世界各地富有洞察力的嘉宾坐下来。 您将在下面找到第一个节目的链接，您可以使用该链接通过您喜欢的播客播放器进行订阅。在其中，我们更深入地探讨了本周时事通讯中讨论的“金钱文化”主题，包括对多媒体艺术家 Nicky Enright 和弗吉尼亚大学媒体研究教授 Lana Swartz 的四向采访。 通过Apple Podcasts、Spotify、Stitcher、CastBox或直接 RSS 订阅您喜爱的播客播放器，免费抢先观看 Money Reimagined 新剧集。 那些愚蠢的 DeFi 模因，它们真的很重要 寿司、热狗、山药、虾。 最新的去中心化金融（DeFi）机构的古怪、痴迷于食品的名字与它们试图颠覆的主流金融体系的古板形象背道而驰。相比之下，班克斯的模因则偏向于强​​度和耐用性。（想想伦敦、纽约或巴黎老城区守卫银行分行的狮子雕像和罗马柱。） 广告 广告 DeFi 的批评者表示，这些愚蠢的名字表明它只是一种时尚、一种游戏，或者更糟糕的是，一个骗局。他们说，这一切都是想象的。这不是真的。 这种观点的问题在于，货币的所有方面，包括建立在其之上的金融体系，都是虚构的。 而且，如果您想知道的话，这是一个功能，而不是一个错误。 Israeli historian Yuval Harari calls money “the most successful story ever told,” even more important to the evolution of society than religion, corporations and a host of other human-imagined institutions. Like those concepts, money’s power hinges on the collective adoption of a common belief system. It takes a set of mutually understood rules and gives them symbolic representation in a token we call a currency. In exchanging that token, we reach agreements that reflect those rules and so enable commerce, collaboration, value creation and, ultimately, civilization. Storytelling and cultural creation have always been integral to how society fosters this belief system, how we’ve forged communities around currencies. It’s why representations of money and the conversations around it are rich with iconography, foundational myths and stirring language. 开尔文齐腾 This process of collective imagination has become firmly tied to another powerful imaginary concept: the nation-state. This combination has been so effective that it has survived the introduction of new technologies and tokens over time. We’ve gone from shells to coins to banknotes to checks to credit cards to Venmo, and each time we’ve just accepted that a new transfer vehicle can convey the same rules and values we’ve always attached to our national currencies. A D V E R T I S E M E N T A D V E R T I S E M E N T This is a useful lens to apply to the many new ideas for money bubbling up in the crypto world. Whether it’s bitcoin’s bid to become a digital gold-like currency or the fight between Uniswap and SushiSwap to dominate liquidity in DeFi’s lending markets, the semiotic process for creating memes and stories is vital to the establishment of a new system. We need to reimagine money. Imagined communities If you have a $100 bill in your wallet, take a good look at it. On one side, there’s Ben Franklin’s balding head and his shoulders, behind which are a quill, an inkwell with the Liberty Bell superimposed onto it and an extract from the Declaration of Independence. There are also the seals of the U.S. Treasury and the Federal Reserve, the signatures of the Secretary of the Treasury and the Treasurer, a serial number and other identifying numerals. On the other, we see Independence Hall in Philadelphia, where Franklin and other Founding Fathers signed the declaration, along with the words “In God We Trust.” On both sides, the number 100 appears numerous times in and around a highly ornate border. Combined with cotton threads and watermarks, the baroque design helps make the note difficult to counterfeit. But more important, the imagery appeals directly to patriotism. It’s all associated with the nation-state to which the dollar, we are encouraged to believe, is indelibly linked. Now think about the actual value of the note, by which I mean the physical piece of paper. You could use it as a bookmark, maybe, make a paper plane out of it, or write a very small amount of information in very small print on it. But none of those uses add up to $100 in utility. A D V E R T I S E M E N T A D V E R T I S E M E N T A banknote’s value comes almost entirely from our shared imagination, a commonality of beliefs fed by centuries of cultural production that forges a type of community. It’s only because the payer and the payee share those beliefs that this piece of paper can function as an instrument for clearing that community’s debts. Each tribe of cryptocurrency advocates is endeavoring to create the same sense of community and belief around its preferred token. How they attain that is a cultural challenge. What’s real? In November 2014, I created a video for The Wall Street Journal with Nicky Enright, a multimedia artist. We filmed him walking the streets of the Diamond District in New York’s Midtown as he wore an A-frame sandwich board and held a wad of “Globos,” his personal currency, in hand. The beautifully ornate notes were on sale for a $1, he told passersby, in a special two-for-one deal. The interactions with people were fascinating. One of the most common questions was, “Is it real?” Enright’s answer was always something like, “Of course it’s real. You can see and hold it, right?” As a guest on this week’s inaugural Money Reimagined podcast, Enright reflected on those exchanges, noting that “people will question the Globo in a way that they rarely, if ever, question their own currency” and yet the very same questions about what is “real” could be applied to the purely symbolic value of the dollar. A D V E R T I S E M E N T A D V E R T I S E M E N T The pertinent question for cryptocurrency advocates is: How do the purveyors and believers in a particular currency similarly get enough people to believe in it, to view it as “real?” And that’s again where the cultural conversation comes in. 这就是为什么比特币文化充满了有助于建立社区的想法、短语和图像。想想“HODL”这个词，或者比特币是“货币蜜獾”的概念，或者对神秘创始人中本聪近乎宗教般的热爱。（顺便说一句，这些想法，比如 DeFi，对于传统主义者来说显得轻浮，但这并不重要。它们恰好符合数字时代的模因文化，也符合互联网文化所释放的自由主义惯例，因为雅虎和谷歌等名字成为了企业的中流砥柱。） 模因治理 弗吉尼亚大学媒体研究教授拉娜·斯沃茨（Lana Swartz）是新出版的《新货币：支付如何成为社交媒体》一书的作者，她对这一切有一些想法。 亚姆萨特布里克斯顿市场 作为本周播客的第二位嘉宾，她回顾了她和两位同事在 2013 年对比特币文化所做的早期研究。她说，当时，“人们真正坚信比特币将摆脱人类机构、人类弱点和人类治理的需要。......但是，所有这些早期的比特币人们真正所做的就是谈论和创建社区，创造自我管理的方法，并创造思考这个项目的方法。” 广告 广告 这是一个伟大的见解。金钱离不开社区，社区是价值观，价值观的表达涉及治理。（不是政府本身，而是治理。） 这让我们回到了 DeFi，部落在 Twitter 和其他地方进行模因战以推广他们的代币。这些代币中的每一个都与一个协议相关联，该协议提供了不同形式的治理。 与传统货币的区别在于，每个代币的特定治理模型的执行都是通过去中心化网络而不是民族国家的集中机构来执行的。 这种转变使它如此有前途。但这也是文化创造过程如此具有挑战性的原因，因为它必须与传统金融占据的巨大思想份额竞争。这就是为什么模因必须继续下去。 我们所知道的华尔街的尽头是什么？ 向彭博社的 Joe Weisenthal 致敬，感谢他提出了一张杀手级图表。（遗憾的是，我只是按字面意思使用这个描述。）这张图表周二出现在彭博社的每日“开始新的一天的五件事”时事通讯中，将 OpenTable 记录的纽约餐厅预订量和大都会交通管理局的地铁转门收据与 SL Green 的股价进行了比较，SL Green 是一家专注于曼哈顿办公空间的房地产投资信托公司。COVID-19 对这三个方面都产生了影响。